El Dr. Ogalinski no se hace responsable del uso que se le de a la información obtenida de este sitio, sea bueno o malo. Lo que sea que hagas con esta información y lo que suceda del uso de ella, es tu entera responsabilidad. U_U
Escuchas que todos hablan de Twitter, te decides a sacar una cuenta y cuando lo haces, descubres que…estás solitario: ¿donde están todos? ahí mismo, sólo tienes que hacer un poco de labor de búsqueda. Estas son 11 formas de que busques usuarios de Twitter con los cuales intercambiar mensajes sobre cualquier tema: música, pensamientos, negocios, noticias, etc., y entonces veas el potencial de esta herramienta de microblogging:
Twitter People Search: el mismo Twitter tiene una herramienta para buscar personas que puedes encontrar en el menú principal, aunque algo limitada: permite buscar por el nombre real de la persona, lo que hace que sea un poco difícil encontrar a quien quieres. Sin embargo, es un buen punto para iniciar.
Tweepz: la información biográfica de Twitter es mínima, de modo que no hay mucho que hacer al respecto, pero Tweepz hace un trabajo admirable: Tweepz te permite limitar la búsqueda a partes específicas de la información del usuario como nombre, biografía y ubicación), filtrar los resultados por número de seguidores o personas que siguen, ubicación y otros términos extraidos.
TweepSearch: te permite buscar en Twitter por medio de ubicación, o buscar un usuario en específico para obtener su lista de seguidores y amigos; quizás el único problema es que no indexa a tantos usuarios como Tweepz.
TwitDir: otro motor de búsqueda, que aunque un poco retrasado en cuando a su índice de usuarios, tiene listas de “principales” en varias categorías (más popular, más seguidores, etc.).
Twellow: Twellow es un directorio que tiene indexados casi seis millones de perfiles de usuarios y colocados en un gran número de categorías; piensa en el directorio de Yahoo.
WeFollow: otro directorio, pero este organiza a los usuarios por hashtags. Este directorio es generado por los mismos usuarios, y para entrar en el sólo necesitas twitear “@wefollow” (sin comillas) seguido de tres hashtags que te describan.
Just Tweet It: otro directorio, no tan organizado como Twefollow o WeFollow, pero si de buen tamaño, y no está de más que le des un vistazo.
Twubble: el mecanismo de Twubble es sencillo; te recomienda personas a seguir navegando por la lista de usuarios que ya sigues, recomendando a los usuarios que aquellos siguen, los amigos de tus amigos si así lo quieres ver. Sin embargo, el modo que tiene de operación significa que lo podrás usar cuando ya estés siguiendo a usuarios.
Twitterel: intenta darte recomendaciones de gente a seguir haciendo búsquedas de palabras clave en los tweets. El servicio puede mantenerte al tanto por correo, mensajes directos o @reply cuando encuentra nuevas personas que considera serían importantes para que las sigas.
Who Should I Follow?: literalmente “¿A quién debo seguir?”, es un servicio en el que introduces tu nombre y encuentra a los usuarios que son similares a los que ya sigues, y al parecer el servicio es bastante preciso al encontrar a personas con tweets como los tuyos.
Mr. Tweet: es una aplicación que te permite dar y recibir recomendaciones sobre usuarios de Twitter. Tambien provee estadísticas sobre los usuarios, como tweets por día o que porcentaje de los tweets contienen links. Para sacarle jugo a Mr. Tweet, es recomendable que descargues la extensión para FireFox, que te da estadísticas y recomendaciones mientras navegas por Twitter.
Con estas herramientas irás de cero a cientos de amigos en unos cuantos días, ¡a buscar se ha dicho!
Después de varias quejas de clientes, Microsoft retiró el anuncio que ves en la parte de arriba (de nuevo, si tienes el estómago débil, no lo veas), en el cual una mujer vomita (repetidas veces) después de agarrar la portátil de su esposo y ver los sitios que está viendo (supuestamente pornografía); primero vomita en el piso y luego vomita dos o tres veces sobre el esposo. El anuncio sólo se publicó por Internet, y aunque de acuerdo con Microsoft si recibió críticas positivas, también “ofendió” a mucha gente dada la naturaleza gráfica del anuncio. Otra muestra más de la hipocresía de lo navegantes estadounidenses, que pueden ver pornografía de la peor clase, pero no a alguien vomitando pues “se ofenden.”
Por otro lado, ahora que lo pienso un poco más quizás retiraron el anuncio porque algunos podrían entender que la mujer vomitó al usar Internet Explorer 8….
En un anuncio que seguramente regresará para moderles en el trasero (y con toda la fuerza posible), Blizzard ha dicho que StarCraft II no tendra soporte para multijugador usando LAN, y que para jugar con varios jugadores tendrá que ser forzosamente a través de su servicio Battle.net. ¿Porqué están llevando a cabo esta medida estúpida? de acuerdo con ellos mismos, se debe a que “es la mejor opción para asegurar una experiencia multijugador de calidad.”, aunque esto huele a medida antipiratería, y obviamente a ganar más dinero, no hay que ser un genio para darse cuenta. Lo malo es que justamente el modo multijugador a través de LAN fue lo que impulsó al primer StarCraft y le agregó valor; ahora con esta medida le están restando valor a este juego. Blizzard es una compañía muy querida, pero no creo que los gamers que juegan sus juegos estén muy contentos de saber que ya no podrán hacer LAN parties. Este es un gran, gran error de parte de Blizzard.
Sólo esperemos no hagan lo mismo con Diablo III, o entonces sí van a poner un pie en el noveno círculo del Infierno…
La comunidad de usuarios de BitTorrent recibió una noticia que no fue muy de su agrado: una empresa relacionada con juegos llamada Global Gaming Factory X comprará por poco menos de USD $8 millones al infame trackerThe Pirate Bay y lo convertirá en un sitio legal, mediante un nuevo modelo de negocios. Básicamente, ese modelo de negocios busca tres cosas: primero, detener las descargas ilegales; segundo, compensar a los autores que publiquen su contenido en el sitio, y tercero, pagarle a los usuarios para que compartan archivos. Suena muy bonito en papel, pero difícilmente podrán lograrlo: suponen que los usuarios se quedarán con el servicio cuando este cambie su modus operandi. Desgraciadamente la mayoría de los servicios de BitTorrent no tienen una comunidad tal y como ellos creen: todos sabemos y hemos experimentado el querer bajar un torrent que tiene menos de 5 seeders, pero decenas de leechers. Esa es la comunidad a la que están apelando.
Les pregunto…¿conocen Napster? quién no lo conoce: 10 años atrás Napster estuvo en la cima mientras fue “ilegal”, pero cuando lo legalizaron (entiéndase: monetizaron) se fue al caño. Muchos años y varios re-lanzamientos después, no es ni la sombra de lo que fue alguna vez. Tampoco parecen saber que los usuarios de ese tipo de servicios son como los televidentes que veían The Truman Show; no importa cuanto tiempo lleves al aire ni que tanto te quieran, cuando se termine el show buscarán otro para reemplazarlo. Y es que parte del juego es que The Pirate Bay en verdad tenía una cantidad gigantesca de torrents de la piratería más pura, y no sé que puedan distribuir que valga la pena de ahora en adelante.
Ese nuevo modelo que quieren manejar es de risa; quizás todo esto tenga que ver con el reciente juicio que perdieron y sea un ardid para quitarse la candela de encima, pero lo sabremos hasta agosto, cuando se cierre el trato. Y a título personal creo que The Pirate Bay, si es que esta compra se hace, está muerto en vida.
Y como termina The Truman Show: “¿Que mas hay en los otros canales?”
¿Recuerdan a la portátil XO del proyecto One Laptop Per Child (OLPC)? en caso de que no, la portátil XO es un gadget de muy bajo costo para niños de países en vías de desarrollo. Funciona con un sistema operativo llamado Sugar, que en realidad es Linux, o más propiamente, una modificación de la distribución Fedora. Ahora Sugar Labs, la responsable de este sistema operativo Sugar, ha puesto a disposición de todos en línea este sistema operativo para que el que quiera lo descargue y lo ponga en una memoria USB mayor de 1 GB; llaman a este programa “Sugar on a stick”, y esperan que este ayude a extender el uso de Sugar en los salones de clase, sin tener que usar la portátil XO. Sugar tiene una interfaz única, pensada en las necesidades de aprendizaje de los niños de áreas con poca tecnología, de modo que tengan la oportunidad de reducir la brecha tecnológica existente en la actualidad, así que quizás sea una buena opción probarlo para aquellos con niños pequeños en casa. Es algo difícil llegar al enlace para la descarga de Sugar on a stick, así aquí tienen el enlace directo a la página de descarga.
Tal y como anunció Mozilla hace días, FireFox 3.5 fue liberado este 30 de junio sin mayor problema; a diferencia de la salida de FireFox 3.0, esta vez al parecer Mozilla tomó nota de la golpiza que se llevaron sus servidores y afortunadamente descargar FireFox 3.5 no fue problema y se descargó en un abrir y cerrar de ojos, sin esperas ni nada parecido. La actualización pasó igual sin problemas, aunque aquí empezaron algunos conflictos con la versión, principalmente por las extensiones, pues varias de ellas no son compatibles con FireFox 3.5. Una de las extensiones que se rompió y que ha causado algo de molestia es Google Gears, pero por el momento Google se encuentra trabajando en sacar lo más pronto posible una versión compatible. En lo personal perdí algunas extensiones útiles y otras no tanto: la que más extrañaré es la extensión de Google Notes, que aunque ya es un servicio que no tiene soporte todavía me era útil; otra extensión que perdí fue WebChunks, que simula las WebSlices de Internet Explorer. En cuanto a los temas perdí AeroFox, el cual por cierto no usaba desde hace mucho. Si tienes dudas respecto a que complementos funcionan y cuales no, puedes consultar en este artículo de CNet en el cual llevan una lista.
Habiendo pasado el problema menor de los complementos, cargó el navegador: les puedo decir que sin un cronometraje hecho y derecho, FireFox 3.5 inicia más rápido. Ya estando en el navegador responde mejor que antes: en particular sentí que la AwesomeBar responde con mucho mayor rapidez que en versiones anteriores. No sé si ustedes padecieron el problema del congelamiento periódico de FireFox en versiones anteriores, pero al parecer se ha ido en esta versión 3.5. Navegar por sitios igual se siente más fluido, sobre todo si estos incluyen una buena dosis de JavaScript, gracias a las mejoras que se hicieron en el motor (TraceMonkey) de este lenguaje.
Cuando las cosas malas suceden en tu computadora, es bueno tener un respaldo a la mano de modo que puedas restaurar todo y puedas seguir trabajando. Con estas herramientas gratuitas no tendrás excusa para no tener una imagen de tu computadora, y así poder seguir como si nada hubiera pasado:
Macrium Reflect Free: es la versión gratuita de Macrium Reflect; con esta podrás respaldar tu disco a ubicaciones en red, medios removibles y magnéticos; puedes programar tareas con el calendarizador incluido, y tiene soporte para el servicio Volume Shadow Copy de Microsoft, de modo que puedes generar discos de imagen multi-versión. También es compatible con BartPE, y ofrece un disco de arranque para recuperación para Linux.
DriveXML: esta utilería produce imagenes de disco, las puede copiar de disco a disco, y permite ver las imagenes como si fueran directorios comunes y corrientes, de modo que si así lo requieres puedes copiar sólo los archivos que te hagan falta en vez de restaurar toda la imagen; al igual que Macrium Reflect Free soporta el servicio volume Shadow Copy.
Paragon Drive Backup: versión gratuita de la utilería comercial del mismo nombre, cosa que no le resta valor, pues soporta una amplia variedad de discos y sistemas de archivos, más que utilerías comparables. Soporta Volume Shadow Services para respaldos en tiempo real, y puede restaurar múltiples particiones y discos de un solo golpe. Puede usar discos ópticos o unidades flash para restaurar, y la interfaz de la aplicación es basada en expertos (wizards), lo cual lo hace una aplicación fácil de usar para principiantes.
ImageX: esta es una utilería que fue creada con el propósito de procesar imagenes para una gran cantidad de computadoras, y se usa por línea de comando, aunque hay una GUI que se llama GImageX. A pesar de que es algo limitado en comparación con los demás, tiene algunas características como la instanciación sencilla (un archivo repetido aparece sólo una vez en la imagen) o sobreescritura selectiva que la hacen atractiva.
CloneZilla: esta es una poderosa utilería de fuente abierta para manejo de imagenes de disco, que puede ser usada por todos; tiene opciones que un principiante puede entender fácilmente, pero si se es un usuario avanzado también tiene características que este puede aprovechar. Soporta varios sistemas de archivo de Windows, Linux y Mac. CloneZilla se puede obtener en un Live CD y puede personalizarse de modo que sirva para ayudar en una variedad de situaciones y necesidades.
¿Conoces alguna otra herramienta que sirva para restaurar y que valga la pena mencionarse? ¡anímate y contribuye en los comentarios!
¿Cuál sería la reacción de un chico de la actualidad si cambiara por un día su iPod por un Walkman? y por Walkman me refiero a un Walkman de los de cinta, no los actuales de Sony. Este “experimento” fue realizado por la BBC, y como se podrán imaginar, la respuesta no puede ser sino un choque cultural de los buenos, y muy divertido por cierto. El chico dice que su padre le comentó que el Walkman de Sony era el iPod de sus tiempos (y por cierto no está nada equivocado), y así empezó el choque cultural, primero que nada con el tamaño: al chico le pareció bastante grande para sus estándares, influenciados por el tamaño de los pequeños reproductores digitales de hoy en día. Otra cosa que le llamó la atención fue la elección de colores, de ser reducida a la amplia gama en la que vienen los gadgets de hoy en día. ¿Que otras cosas descubrió el chico? estas son algunas de las mejores:
La gente lo veía raro, como entre curiosidad y sorpresa
Las bromas de sus compañeros no se hicieron esperar, claro está
Uno de sus maestros lo reconoció y fue invadido por la nostalgia
Al cabo de tres días, se percató que las cintas de antaño tenían un lado “B”, el cual podía escuchar girando el casette
Confundió el switch de “Metal/Normal” por un ecualizador de estilo musical, cuando que es un selector del tipo de cinta
El Walkman no tiene shuffle (reproducir las canciones al azar), pero se puede simular presionando “retroceder” y soltándolo al azar
¿Que les parece? incluso hace una comparativa sencilla entre los dos gadgets, y logra encontrar una ventaja del Walkman sobre el iPod: aquel tiene dos conectores para audífonos, de modo que se puede compartir la música más fácilmente. Vale la pena que le den una leída al artículo original; es muy divertido y nos hace ver lo quejumbrosos que somos hoy en día, donde por más avances que hay, siempre terminamos con una queja de algo insignificante.
Bueno, las oraciones (y mentadas) de todos los usuarios al parecer se han escuchado, y Mozilla libera mañana FireFox 3.5, una versión del popular navegador que por una u otra razón se ha retrasado contínuamente con varias betas y tres candidatos a liberación, lo que ya tenía exasperado a más de uno, incluído su servidor. ¿Que es lo nuevo en FireFox 3.5? quizás ya lo hayas leído en este mismo blog o quizás en algún otro lado, pero por si acaso: las mejoras en FireFox 3.5 son, primero que nada, un motor más rápido de JavaScript llamado TraceMonkey, lo que hará que FireFox tenga un aumento en el desempeño relacionado con procesar JavaScript; el motor Gecko también sufrió modificaciones y fue mejorado; el soporte de geolocalización; soporte para HTML5, y muchas mejoras en cuanto a estabilidad, desempeño y consumo de memoria. Ah si, y no olvidemos el “Modo Porno”, el cual te permitirá navegar por donde quieras sin dejar rastro alguno en la computadora donde uses FireFox 3.5.
A últimas fechas FireFox ha tenido competencia seria, la cual viene principalmente de Chrome, aunque Internet Explorer sigue teniendo la principal parte del mercado, aunque todos sabemos las razones de esto; esta nueva versión de FireFox debe de ayudarlo a consolidarse frente a los demás navegadores, que por cierto se están acercando cada vez más. Así que preparen sus motores para descargar mañana FireFox 3.5, que esperemos sea una excelente versión y arregle esas pequeñas molestias que a última fecha han manchado a FireFox.
Aparentemente un ingeniero de Microsoft ha soltado la sopa sobre el precio del Zune HD: según sus declaraciones, costaría entre USD $250 a USD $280; como referencia, un iPod Touch cuesta USD $299.00. Lo que evita que cueste menos es que usa la pantalla OLED, las cuales son caras todavía. como se sabe, las capacidades que se rumoran del Zune HD son 16 GB y 32 GB, y ahora el rumor es que habrá una versión de 64 GB: si es memoria flash, será un Zune HD carísimo. Al menos los precios que se están rumorando están dentro de los parámetros, y el hecho de que pueda costar 10-20 por ciento menos quizás le ayude mucho en el mercado.
Loading ...
Comentarios recientes