Con la salida del iPad una discusión que ya existía en la red cobró aún más relevancia: ¿Flash o HTML5? por su parte, el iPad no tiene soporte de Flash, y posiblemente nunca lo tenga pues simple y sencillamente no le gusta a Steve Jobs, quien ha hablado técnicamente pestes de Flash. Así que muchos ya mencionan la muerte de Flash de manera anticipada, pero quizás no contaban con su salvador: el navegador Google Chrome. Se había rumorado que hay una alianza entre Google y Adobe (fabricante de Flash), y al parecer si la hay, pues dentro de poco Google Chrome tendrá soporte de Flash integrado en el mismo navegador: sin instalación, sin plugins, sin updates separados, justo como HTML5. Y si me lo preguntan, es un movimiento bastante inteligente: de acuerdo con declaraciones de Google, “al mejorar el modelo tradicional de plugins hará posible que estos sean tan rápidos, estables y seguros como los motores de JavaScript y HTML“; como lo veo, Flash se ceñiría más al modelo interno de Google, haciendo que las quejas que hay de Flash se vieran minimizadas.
Por ahora estas mejoras sólo están disponibles en el canal de desarrolladores de Chrome, pero estará disponible para la versión oficial de Chrome y Chrome OS dentro de poco, lo cual en el caso de este último podría significar la posibilidad de que alguna empresa fabrique una tableta con Chrome OS con soporte robusto de Flash, justo a tiempo para compatir con la iPad de Apple.
Fuente: LifeHacker
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: chrome, flash, google
Al parecer el próximo iPhone no será llamado como iPhone 4G, sino como iPhone HD, o al menos eso es de lo que se enteró el blog Engadget. No sería de extrañarse, ahora todo gadget o quiere ser HD o 3D. Hasta ahora no se saben muchos detalles de esta nueva generación de iPhone; lo que se sabe es que está basado en la familia de CPU’s A4, el mismo que se usa en el iPad; la resolución de la pantalla subirá a 960×640, que tendría una cámara frontal, y que contaría con soporte de multitarea de terceros. Como puedes ver, a juzgar por la resolución de pantalla el mote de “HD” puede que no esté tan equivocado. Otro dato del que se habla es de la fecha de lanzamiento, la cual sería el 22 de junio, que tampoco sería descabellado, pues caza con las fechas de lanzamiento previas. Ahora sólo falta esperar a que aparezcan las primeras fotos borrosas del iPhone HD…
Fuente: Mashable
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: 4g, hd, iphone, iphone hd
No tiene soporte de Flash, no tiene soporte multitarea, no hacer thetering con un iPhone, no tendrá soporte de Picasa, el mismo gadget y sus accesorios tienen precios ridículamente altos, es básicamente un iPhone gigante con pretensiones, con todas sus ventajas y todas sus desventajas, y sin embargo, sucedió lo que todo mundo sabía que iba a suceder: está completamente agotado por ahora. Y estoy hablando de preórdenes, aclaro…sólo el primer día se preordenaron más de 130,000 iPad, y se rumora que básicamente la demanda fue tan alta que Apple no pudo con ella. Esto es a lo que llamo genialidad de mercadotecnia: sólo Apple puede vender un producto sin nada novedoso y con muchos defectos (desde el punto de vista de un consumidor), y salirse con la suya.
Por si te preguntas quienes son los potenciales compradores de un iPad, te diré que se publicó un estudio donde se tomó una muestra de 2,000 consumidores y se les hizo una investigación de mercado que arrojó algunos datos interesantes: los potenciales compradores de un iPad son aquellos que ganan más de USD $100,000 al año (me parece elevado), tienen entre 18 y 34 años de edad, y la razón por la que la quieren es principalmente por lealtad a la marca. Estos potenciales compradores usarán su iPad principalmente para navegar por Internet y escuchar música.
Ahora más que nunca me he convencido que los consumidores, bajo las circunstancias adecuadas, pagarán lo que sea por cualquier producto, sin importar sus prestaciones y/o características.
Fuente: Mashable
Términos de búsqueda entrantes:- como poner picasa en ipad
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: agotado, ipad
Justo ahora se está llevando a cabo la CanSecWest, un ciclo de conferencias sobre investigaciones emergentes de seguridad; dentro de esta se celebra un concurso llamado Pwn2Own, el cual consiste en hackear los navegadores Internet Explorer, FireFox, Safari y Chrome; si los participantes lo logran, ganan dinero (hasta ahora han pagado USD $10,000 por cada navegador hackeado) y otros premios. Este año los resultados del Pwn2Own son los siguientes: excepto Google Chrome, todos los navegadores cayeron en el primer día de la competencia: en primer lugar cayó Safari, seguido de Internet Explorer (bajo Windows 7), y por último FireFox bajo Windows 7 de 64 bits. Como bonus, también hackearon un iPhone (sin jailbreak), y robaron completamente la base de datos de SMS hasta con mensajes borrados. Como dije antes, sólo queda Google Chrome de pié, debido a arquitectura interna de “caja de arena” (sandbox) que le hace difíciles las cosas a los hackers. No es que Chrome no tenga fallos, los tiene, pero es difícil explotarlos. Hay que notar que todo esto ofrece un panorama de lo que es navegar por la red hoy en día, porque si bien estas vulnerabilidades no se están explotando actualmente, el hecho de que casi todos los navegadores caigan tan rápido es de alarmarse.
Hoy por hoy, aunque me duela, tengo que aceptar que, en cuestiones de seguridad, sólo hay una opción, y esa es Google Chrome. No esperen, es mentira: hay otra, pero no sé porqué demonios nadie la toma en cuenta: ¿que hay de Opera? es el navegador más rápido en la actualidad, el que tiene menos defectos, el que tiene el mejor soporte de estándares…¿hasta cuando lo van a ignorar?
Fuente: Download Squad
Términos de búsqueda entrantes:
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: cansecwest, chrome, firefox, internet explorer, navegador, pwn2own, safari
Hace un par de días se publicó en TechCrunch una nota interesante que hablaba sobre el caso de un libro que se está vendiendo muy bien en los Estados Unidos, y que está a la venta en Amazon; en este sitio, el libro en cuestión tiene unas 161 críticas, de las cuales llama la atención el hecho de que 80 de ellas son de una estrella; revisando las mismas, la gran mayoría provienen de gente que no compró el libro, pero que está castigando al mismo por no haber una versión digital para su lector Kindle, fabricado también por Amazon. El tema en realidad es más profundo, pues el hecho de que no haya una versión digital para el Kindle viene de que los editores retrasan la salida de dicha versión de modo que puedan cobrar más por una versión impresa, muy probablemente de pasta dura. El punto que me interesa es el castigo colectivo impuesto a un producto. En este caso en particular, me parece una técnica equivocada, pues el autor del libro no tiene control de como y cuando se publica el mismo; entonces, debería ser el menos castigado en todo esto.
Los sistemas de críticas en línea responden a las pasiones de los clientes que pagan dinero por algún producto; el problema real es que no todos son objetivos. En el caso del libro antes mencionado, ciertamente los editores que llevan a cabo las prácticas mencionadas son escoria, pero el autor no tendría porqué pagar por eso. Curiosamente los que más lo pagarían serían los compradores no tan juiciosos, que verían las críticas generales y podrían pensar “oh, sólo tiene una estrella y media“, y no comprar el artículo. Al final del día, Amazon también sale perdiendo, si mis cálculos no me fallan.
Pero extrañamente el “bullying colectivo“, como alguien le llamó en un artículo, si funciona en otras situaciones: tomemos por ejemplo las películas del Señor de los Anillos, en formato Blu-Ray: el estudio que las produce, en un intento por seguir ordeñando a los compradores de películas, liberará las ediciones teatrales (la que se proyectó en cines) en vez de liberar las versiones extendidas, que son las que todos queremos tener. ¿El resultado? 2,584 críticas en total, de las cuales 2,335 son críticas de una estrella, y tan sólo 162 son de 5 estrellas. El resto se divide en las críticas de 2, 3 y 4 estrellas, que totalizan menos de 100. ¡Y aún no sale al mercado! en este caso en particular, ¿es válido “montonear” al artículo en cuestión? en mi opinión si, dada la historia reciente con estas películas, de las cuales se han liberado varias versiones una y otra vez, situación de la cual ya se hartaron los compradores, y están ejerciendo su poder a través de las críticas de una estrella.
Continuar leyendo »
Términos de búsqueda entrantes:- linea del tiempo del bullying
- guiones teatrales sobre el bullying
- linea del tiempo bullying
- el bullying linea del tiempo
- linea del tiempo sobre el bullying
- libros en linea sobre bullying
- guiones de obras de teatro contra el bullying
- linea del tiempo de el bullying
- guion teatral de bullying
- guiones teatrales bullying
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: amazon, bullying, críticas, en línea
Una de las formas preferidas de los autores de malware para atrapar a sus víctimas es a través del llamado “envenenamiento SEO“, que básicamente consiste en jugar con los mecanismos de búsqueda mediante palabras clave. Es por ello que hacer búsquedas por “xp antivirus” o algo similar puede resultar en que uno de los primeros resultados de la búsqueda sea una página de descarga de XP AntiVirus, un conocido malware con muchas variantes. Pero no son los únicos términos peligrosos: de acuerdo con la empresa de seguridad McAffee, los términos de búsqueda más peligrosos en la actualidad son “bearshare” y “screensaver“, puesto que los resultados de búsqueda para “bearshare” son en un 46% enlaces a sitios con malware, y “screensaver” no se queda muy lejos, con un 42%. En lo personal jamás hago búsquedas relacionadas con ninguno de los dos términos (menos “screensaver” ), pero tengo muchos conocidos que sí lo hacen y que aprenden de fea manera que no deberían hacerlo. Evita en la medida de lo posible hacer estas búsquedas, porque sólo te meterán en problemas, y ya de paso no estaría de más que le digas a tus amigos y familia.
Fuente: Download Squad
Términos de búsqueda entrantes:- BearShare comentarios
- bearshare opiniones
- comentarios de bearshare
- critica bearshare
- bear share opinion
- opinión sobre bearshare
- opiniones bearshare
- criticas sobre bearshare
- criticas bearshare
- en consiste bearshare
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: búsquedas, envenenamiento, malware, seo
Nintendo ha anunciado que presentará su consola portátil Nintendo 3DS en junio, en el marco del E3: es como un DS, pero con soporte de 3D incluido, y sin lentes especiales. ¿Cómo funcionará el 3D? se rumora que podría usar la cámara del gadget, siguiendo los ojos del jugador y alterando la perspectiva en consecuencia, de modo que de la sensación de 3D. Será compatible hacia atrás con juegos para el DS y el DSi, y se rumora que puede tener acelerómetros, lo cual le daría capacidades para juegos basados en movimientos, como el iPhone o el iPod Touch. La resolución podría ser la más alta que se haya visto en un producto de Nintendo, llegando quizás hasta 720p, y sin exceder las medidas del DS actual. Dos rumores adicionales son que podría tener un chipset Tegra, y el otro es que podría tener espacio para una tarjeta SIM 3G. Finalmente, el Nintendo 3Ds también tendrá soporte de vibración y “controles de mando 3D“, lo que sea que signifique eso.
Sólo me resta comentar sobre la genialidad total del nombre de esta consola portátil: con un sólo número, hicieron coincidir una tendencia actual (3D) con su nombre de producto, y con esto revitalizándolo por completo.
Fuente: Gizmodo
Términos de búsqueda entrantes:
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: 3ds, ds, dsi, nintendo, portátil
Y más proyectos de Google: ahora parece que quieren el ecosistema de televisiones, pues están trabajando en una alianza con Intel y Sony para producir una plataforma basada en Android llamada Google TV; este nuevo dispositivo permitiría navegar a través de videos en línea desde la comodidad de tu sillón, y sería competencia directa de otros dispositivos como el de Popcorn Hour, el Roku o hasta el mismo Boxee Box, e incluso con consolas de videojuego que tengan la capacidad de ver contenido de Netflix, Amazon Video on Demand y otros más. El dispositivo también tendría acceso a sitios como Twitter y a servicios de Google como Picasa, para ver fotos. Se dice que el proyecto ya lleva algunos meses, pero obviamente Google no ha hecho ningún comentario oficial al respecto, y claro que no lo hará hasta que llegue el momento. Hasta entonces, todo queda como rumor.
Pero entre tanto…¿estarías interesado en el concepto de Google TV? y si se convierte en una realidad, ¿que sigue para Google? no se me ocurre en que otro terreno quiera meterse, pues con las TV’s ya lo tendría casi todo cubierto.
Fuente: Mashable
escrito por Dr. Ogalinski
\\ tags: google, rumor, tv
|
Loading ...
Comentarios recientes