Consultorio del Dr. Ogalinski

Internet Explorer 6 (IE6) es el Fidel Castro de los navegadores; se ha hecho de todo para matarlo, pero por alguna razón sigue vivo. Casi todo mundo lo odia, tiene problemas con los estándares actuales, es poco seguro y muchas cosas más, pero sigue caminando todavía. Eso puede cambiar el día del lanzamiento de Internet Explorer 9, cuando FaceBook renueve su chat en sitio y con esto dejen de ofrecer soporte para la beta de Internet Explorer 9, cosa que debe de suceder el próximo mes; es decir, si te gusta el chat de FaceBook y usas Internet Explorer 6, tienes hasta el 15 de septiembre para buscar un nuevo navegador. Opciones no te faltarán, y hasta la peor de ellas será, por mucho, un mejor navegador que IE6. Es decir, tiene NUEVE malditos años ese navegador: si aún lo usas no tienes perdón ni de Jebús.

La razón por la cual FaceBook dará por terminado el soporte para IE6 es que muchos usuarios han dicho que tienen problemas de estabilidad en las sesiones de chat, y que para mejorar este problema tienen que hacer cambios que no son compatibles con navegadores viejos, entiéndase: IE6. Recuerda, están (en orden alfabético para no herir sensibilidades) Chrome, FireFox, Opera y Safari, por mencionar algunos, y como dije antes, hasta el peor de ellos es mejor que IE6.

Fuente: Ars Technica

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: chat, facebook, ie6, soporte

Este tweet contiene filosofía de primer nivel en Twitter. ¿Quién dice que sólo sirve para saber que desayunaron tus followers?

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: filosofía, tweet, twitter

El día de hoy Google anunció que descontinuará el desarrollo de Google Wave como producto independiente, y que seguirá funcionando durante el 2010 pero después ya no existirá más; seguirán existiendo muchas de sus funciones a través del código abierto y también serán integradas en otros productos. Como cambian los tiempos, ¿no te parece? buena parte del 2009 se habló de Wave, y las invitaciones incluso se vendían en eBay por muy buenas sumas de dinero. En fin, Si tienes contenido en Google Wave no te preocupes, pues Google trabaja en herramientas para poder sacar todo lo que ahí tengas. En cuanto a las razones del cierre, Google explica en un artículo en su blog que a fin de cuentas Wave no tuvo la aceptación que esperaban. Y es que hay que decir que a juzgar por la frase con que presentaron Wave originalmente (“así sería el email si lo hubiéramos inventado hoy” ), las expectativas que tenía Google eran bastante altas. Desgraciadamente para ellos, a pesar de que la idea no es totalmente mala, Google Wave nunca hizo nada del todo bien: era lento, los waves reventaban cuando había demasiada gente en ellos, nadie suspendió el uso de GMail o GTalk u otros clientes, y las formas de usar Wave inteligentemente eran muy pocas y rebuscadas, y en este último aspecto Google no contribuyó mucho que digamos.

Un consejo para Google: hagan un poco más grande la caja y metan a Buzz también, pues hace tiempo que está en terapia intensiva. Mientras tanto, descansa en paz Google Wave; nadie te comprendió (yo incluido).

Fuente: Mashable, Google Blog

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: descontinuado, google, obsoleto, wave

¿Cuántas veces has escuchado algo como, “ese Twitter sólo sirve para enterarse que desayunaron tus amigos” o algo similar? bueno, es porque eso es lo que muchos twitean seguido, y a decir verdad, es bastante molesto. Desgraciadamente, no es la única forma de molestar a tus seguidores, hay otras bastante molestas, como por ejemplo:

• Tweets en mayúsculas: a estas alturas deberías saber una de las reglas más viejas de la netiqueta, que dice que las mayúsculas equivalen a gritar. No lo hagas, por favor.
• Twittear spam una y otra vez: en serio, a nadie le interesan tus tweets de algún shampoo milagroso, o de una dieta maravillosa que hará que quedes como Paris Hilton en una semana. Sólo lograrás unfollows masivos.
• Twittear sobre cosas mundanas: aquí caben todos esos “Me comí un sandwich“, “tengo sueño“, “quiero un ipod“, etc. No sabes como tienes con pendiente a todos. Cámbiate de ropa interior, duerme, come, cepíllate los dientes, haz lo que quieras pero mantenlo para ti mismo. Suena feo, pero la realidad es que a nadie le interesa.
• No contestarle a los que te envían un tweet: la naturaleza de Twitter es la conversación misma, así que contestar con silencio no es lo más recomendable. En serio, esto no es una lista de distribución para que andes de lurker, eso sólo te ayudará a 1) tener cero seguidores y/o 2) perder los que puedas haber ganado.
• Twittear lo mismo desde varias cuentas: es bastante molesto leer lo mismo, y más cuando se enteran que viene de la misma persona. ¡Es casi casi spam si lo piensas! mantén separados tus tweets, no tiene caso repetir tanto las cosas. Y si lo combinas con los anteriores, pues mucho peor.

A pesar de su simplicidad, Twitter puede ser una excelente plataforma de comunicación si se usa bien, pero igual puede ser una pesadilla si haces lo que aquí se escribió.

Fuente: Make Use Of

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: reglas, seguidores, twitter

Un hacker de nombre Ron Bowes se tomó la molestia de hacer un crawler (un pequeño programa que hojea la web de forma metódica y automatizada) que cosechó datos de usuarios que aparecen en el directorio de acceso abierto de FaceBook, que muestra a todos los usuarios desidiosos que no se han molestado en cambiar su configuración de privacidad de modo que sus páginas no estén disponibles a motores de búsqueda. El directorio recopilado por Bowes y puesto a disposición de todos en forma de torrent tiene poco más de 100 millones de entradas de usuarios individuales, o lo que es lo mismo, un quinto de la tan publicitada base de usuarios de FaceBook, que se presume es de 500 millones de usuarios. ¿Qué tanta información contiene ese directorio? nombres de cuentas de usuario y la URL de su página de perfil, lo cual significa que direcciones, fechas de nacimiento y teléfonos pudieran estar ahí también. Y también se tendrá acceso a los perfiles de los amigos, aunque aquellos se hayan puesto como no localizables. Lo más triste de todo esto es que no hay nada de ilegal en lo que hizo Bowes, pues la información está disponible públicamente. Quizás cuando los que están en la lista empiecen a sufrir por el spam y el malware que seguramente van a recibir, entonces se preocupen más por su privacidad, pero entonces ya será demasiado tarde. Si piensas que es exagerado, lee la sección de comentarios en el post de Ron Bowes para obtener buenas ideas de que hacer con la información contenida en el torrent.

Mientras tanto, el torrent ya está en muchos trackers y es de 2.8 GB. Seguramente mucho de eso es basura y actualizaciones de FarmVille, pero no descarto que haya también mucho que puedan usar otros con no tan buenas intenciones.

Fuente: Gizmodo

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: facebook, privacidad, torrent

No me deja de sorprender lo tontos que pueden ser algunos que todavía ven a Internet como una analogía de cuando te vas a Cancún de springbreak: muchos piensan “aquí nadie me conoce, puedo hacer/decir lo que sea,” sólo para descubrir que no es así, generalmente de fea manera. En Twitter ocurre algo similar: los usuarios creen que pueden decir lo que sea sin que haya consecuencias. El primer caso es el desafortunado tweet de la actriz mexicana Ludwika Paleta, en el cual escribió:

¿Qué pasa cuando llueve muy fuerte en Monterrey? Se hace una sopa de codito…jajá

Desafortunadamente Ludwika no estaba enterada de que Monterrey está muy golpeado por el paso del huracán Alex, y obviamente sus comentarios no cayeron nada bien, por lo que recibió múltiples y floridos insultos, a lo que ella respondió extrañada por no saber el porqué la gente reaccionaba así; cuando se enteró tuvo que pedir disculpas, y al parecer todo quedó arreglado y no hubo más consecuencia que evidenciar que aparte de ser bonita, su otro atributo es tener poco tacto y estar completamente desconectada de lo que acontece.

Otro caso más complicado es el Octavia Nasr, la editora en jefe de asuntos del Medio Oriente para la CNN, que publicó en su Twitter el siguiente mensaje:

Me entristece escuchar el fallecimiento de Sayyed Mohammad Hussein Fadlallah…uno de los gigantes de Hezbollah que respeto mucho…

La reacción en Twitter no se hizo esperar, pues al parecer tal lider (Sayyed Mohammad) si bien hizo cosas buenas, también tenía su buena dosis de cosas malas, por lo cual muchos se fueron sobre la señora Nasr; ofreció disculpas en un artículo, explicando el porqué de su tweet, pero el daño ya estaba hecho: como consecuencia, Octavia Nasr se vió obligada a renunciar debido al escándalo.

A estas alturas ya sabes para donde va la cosa. Moraleja: piensa dos veces lo que escribes en Twitter, o para el caso en las redes sociales. El caso de Twitter es aún peor, pues con tan pocos caracteres los mensajes de esta red social no proveen el contexto adecuado para explicar de mejor manera lo que escribes: tu trabajo, alguna relación sentimental u otra situación delicada podría verse seriamente afectada por tan sólo 140 caracteres.

Fuentes: Mashable, Terra

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: problemas, twitter