<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Consultorio del Dr. Ogalinski &#187; divorcio, donación, facebook, órganos</title>
	<atom:link href="http://www.orlandoalonzo.com.mx/category/internet/redes-sociales-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx</link>
	<description>Noticias, internet, redes sociales, gadgets, software y opinión</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 04:15:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>FaceBook: bueno para los riñones, malo para el matrimonio</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/facebook-bueno-para-los-rinones-malo-para-el-matrimonio/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=facebook-bueno-para-los-rinones-malo-para-el-matrimonio</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/facebook-bueno-para-los-rinones-malo-para-el-matrimonio/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 01:27:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[divorcio]]></category>
		<category><![CDATA[donación]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[órganos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3771</guid>
		<description><![CDATA[Se pueden decir muchas cosas de FaceBook, tanto buenas como malas: en este post hay una de cada una. Vamos a empezar con la buena, que consiste en un uso bastante peculiar que le dio la esposa de un tal Dan Garret; esta persona decidió poner un post en FaceBook buscando un donador de riñón, después que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/facebook-divorce-rate.jpg" alt="Divorcio a-la FaceBook" width="450" height="293" /></p>
<p>Se pueden decir muchas cosas de <strong>FaceBook</strong>, tanto buenas como malas: en este post hay una de cada una. Vamos a empezar con la buena, que consiste en un uso bastante peculiar que le dio la esposa de un tal Dan Garret; esta persona decidió <a title="Visitar sitio" href="http://mashable.com/2012/01/02/kidney-donor-facebook/" target="_blank">poner un post en FaceBook buscando un donador de riñón</a>, después que la pareja no encontrara uno entre sus amigos y parientes. Para su sorpresa, Aly Carr de 26 años, apareció tras leer el post y decidirse a donar su riñón. Al parecer no sólo FaceBook sino otras redes sociales como <a title="Visitar sitio" href="http://www.twitter.com" target="_blank">Twitter</a> y hasta sitios como <strong>Craigslist</strong> han servido para que personas con problemas de salud encuentren donadores. Ojalá que las redes sociales sigan sirviendo también a estos propósitos, en particular a donadores de órganos escasos como por ejemplo los riñones.</p>
<p>Ahora, el otro lado de la moneda: <a title="Visitar sitio" href="http://thenextweb.com/uk/2011/12/30/digital-divorce-facebook-is-cited-in-a-third-of-uk-marriage-breakups/" target="_blank">en Reino Unido, FaceBook se ha convertido en un verdadero problema para los matrimonios</a>, pues se dice que hasta un 30% de los divorcios son a causa de algo que pasó en FaceBook, como por ejemplo mensajes inapropiados a personas del sexo opuesto, parejas separadas publicando pestes de su otra mitad, y hasta amigos de FaceBook que echan de cabeza a la pareja. Otras redes como Twitter también tienen cierta culpa, pero no es significativa en comparación con FaceBook. Y es que a pesar de que la estadística no es para México, bien podría aplicar aquí; conozco varias parejas que hacen un verdadero escándalo porque a raíz de una discusión cambian su estado de FaceBook, como por ejemplo de &#8220;<em>en una relación</em>&#8221; a &#8220;<em>soltero</em>.&#8221;</p>
<p>Al igual que con los correos, mejor piensen bien dos y hasta tres veces lo que escriban en FaceBook o Twitter, más cuando tenga que ver con su relación.</p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>craigslist rinoneva</li><li>es danino facebook en un matrimonio</li><li>facebook bueno</li><li>imagenes malas sobre facebook</li><li>lo bueno y lo malo para los riñones</li><li>riñones malo</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/facebook-bueno-para-los-rinones-malo-para-el-matrimonio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google+ rebasa 62 millones de usuarios, llegaría a 400 millones en el 2012</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-rebasa-62-millones-de-usuarios-llegaria-a-400-millones-en-el-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-rebasa-62-millones-de-usuarios-llegaria-a-400-millones-en-el-2012</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-rebasa-62-millones-de-usuarios-llegaria-a-400-millones-en-el-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 01:37:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3767</guid>
		<description><![CDATA[A pesar de muchos pronósticos poco alentadores que se dieron al inicio, la red social de Google, Google+, al parecer tiene buen pulso y goza de buena salud. De acuerdo con Paul Allen, una persona que se encarga de mantener los estimados de usuarios de Google+, esta red social está añadiendo nada menos que 625,000 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/google-plus.jpg" alt="Google Plus" width="470" height="245" /></p>
<p>A pesar de muchos pronósticos poco alentadores que se dieron al inicio, la <strong>red social de Google</strong>, <a title="Visitar Google+" href="http://plus.google.com" target="_blank">Google+</a>, al parecer tiene buen pulso y goza de buena salud. De <a title="Visitar sitio" href="https://plus.google.com/117388252776312694644/posts/ZcPA5ztMZaj" target="_blank">acuerdo con Paul Allen</a>, una persona que se encarga de mantener los estimados de usuarios de Google+, esta red social está añadiendo nada menos que 625,000 usuarios por día, y de acuerdo con <a title="Visitar sitio" href="https://plus.google.com/117388252776312694644/posts/ZcPA5ztMZaj" target="_blank">las cuentas de Allen Google+ tiene en estos momentos 62 millones de usuarios</a>; a esta velocidad, esto quiere decir que Google+ llegaría a los 100 millones de usuarios para febrero del 2012, y a 200 millones para el 3 de agosto del 2012; para estas mismas fechas dentro de un año, <a title="Visitar sitio" href="http://www.techi.com/2011/12/google-predicts-that-it-will-have-400-million-users-by-end-of-2012/" target="_blank">Google+ podría tener 300 a 400 millones de usuarios</a> al parecer sin problema alguno. Sin embargo, los números de Allen podrían estar en lo correcto, puesto que de acuerdo con <a title="Visitar sitio" href="http://techcrunch.com/2011/12/27/googleplus/" target="_blank">ComScore Google+ tuvo 67 millones de visitas únicas en noviembre</a>, contra 2 millones que tuvo en octubre; es un crecimiento verdaderamente impresionante.</p>
<p>Google le atribuye la popularidad de Google+ a muchos factores, como por ejemplo las fiestas navideñas, anuncios en TV, las cientos de miles de activaciones de dispositivos con Android (<a title="Visitar sitio" href="http://www.androidcentral.com/more-700000-android-devices-activated-daily" target="_blank">700,000 diariamente para ser exactos</a>, el <a title="Visitar sitio" href="http://www.bgr.com/2011/12/28/andy-rubin-3-7-million-android-devices-were-activated-during-christmas-weekend/" target="_blank">24 y 25 &#8220;nada más&#8221; hubieron 3.7 millones</a>), y otros factores más. Ahora bien, 62 millones de <em>usuarios</em> no son 62 millones de <em>usuarios activos</em>, los cuales se dice serían una cifra considerablemente más baja. Yo en lo personal la mayoría de las veces correlaciono la popularidad de algo con los problemas y situaciones anormales que experimenta: ahora ya vemos en Google+ <a title="Visitar sitio" href="http://mashable.com/2011/12/28/google-plus-marriage-proposal/" target="_blank">pedidas de mano</a> y hasta <a title="Visitar sitio" href="http://www.readwriteweb.com/enterprise/2011/12/why-hasnt-google-responded-to.php" target="_blank">amenazas de muerte</a>&#8230;es decir, si, creo que Google+ se está volviendo muy popular.</p>
<p>Hay otros datos interesantes en los números de Allen: los usuarios de Google+ suben 5 veces más fotos que los de FaceBook, lo que lo lleva a calcular que Google+ estaría hospedando unos 10 billones de fotos para mediados de enero del mes que viene. Y no está equivocado: en un paseo rápido por Google+ te encontrarás que tiene una comunidad bastante vibrante de fotógrafos, tanto profesionales como amateurs, o bien gente que gusta de subir fotos de su celular. Otro punto a favor de Google+, al menos por ahora, y aclaro que este es un comentario recurrente que me he encontrado para el cual no tengo ninguna fuente a la mano, es que las discusiones en Google+ son de mejor calidad que en otros sitios como FaceBook, donde por lo general son banales. Esto claro está, podría cambiar el día de mañana cuando haya una cantidad mayor de usuarios.</p>
<p>En fin, en lo personal no veo que Google+ vaya para otro lado excepto que para arriba; 2012 parece ser el año de Google+. Lo único que creo le falta es contar con una API robusta y completa, y entonces Google+ si que crecerá, apoyado en nuevas aplicaciones y formas de uso.</p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>popularidad google enero 2012</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-rebasa-62-millones-de-usuarios-llegaria-a-400-millones-en-el-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Probando TweetDeck 1.0, o como Twitter destruyó un cliente casi perfecto</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/probando-tweetdeck-1-0-o-como-twitter-destruyo-un-cliente-casi-perfecto/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=probando-tweetdeck-1-0-o-como-twitter-destruyo-un-cliente-casi-perfecto</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/probando-tweetdeck-1-0-o-como-twitter-destruyo-un-cliente-casi-perfecto/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 04:58:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[actualización]]></category>
		<category><![CDATA[queja]]></category>
		<category><![CDATA[tweetdeck]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3722</guid>
		<description><![CDATA[Poco me duró el festejo de que mi ISP al fin aumentó mi velocidad de 2 MB a 6 MB: se me acabó justo cuando me atreví a actualizar mi cliente favorito de Twitter, cual otro sino TweetDeck a la versión 1.0, la primera que se libera desde que está bajo el control de Twitter, desde que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="alignnone" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/tw1.jpg" alt="TweetDeck 1.0" width="470" height="278" /></p>
<p>Poco me duró el festejo de que mi <a title="Visitar sitio" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Proveedor_de_servicios_de_Internet" target="_blank">ISP</a> al fin aumentó mi velocidad de 2 MB a 6 MB: se me acabó justo cuando me atreví a actualizar mi cliente favorito de <strong>Twitter</strong>, cual otro sino <strong>TweetDeck</strong> a la versión 1.0, la primera que se libera desde que está bajo el control de Twitter, desde que fue comprado por este en mayo de 2011. El primer cambio significativo (y quizás el único bueno) es que ya no funciona sobre <strong>Adobe AIR</strong>, sino que usará <strong>HTML5</strong>. Pero aquí es donde la cosa se empieza a ir al caño con rapidez asombrosa; el problema que le veo a este TweetDeck es que le quitaron una tonelada de características. Repasemos rápidamente algunas características: ¿administración de varias redes sociales? severamente amputada: o es Twitter o es FaceBook. ¿Control fino del uso de la API de Twitter? eliminado. ¿Selección de trending topics por país? eliminado. ¿Opciones de configuración extensas? eliminadas. ¿Los accesos rápidos que salían al pasar el mouse sobre el avatar? increíblemente, eliminados. De verdad no entiendo quién fue el idiota que dio el visto bueno para todos estos cambios, que honestamente me parecen un gigantesco paso hacia atrás.</p>
<p>Me molesta particularmente el que hayan quitado los accesos rápidos que aparecían encima de cada avatar al pasar el mouse sobre ellos; ahora para mandar, digamos un mensaje directo, hay que hacer clic sobre la imagen del avatar, abrir un desplegable, hacer clic en &#8220;<em>Send a direct message</em>&#8220;, cerrar la primera ventana porque por alguna extraña razón bloquea la nueva ventana para enviar el mensaje directo, escribir tu mensaje y enviarlo. Le pregunto a Twitter, ¿es en serio? hay uno o varios imbéciles en tus filas que no conoce sobre interfaces, o bien que no tiene la más mínima idea de lo que es hacer un proceso simple. No había necesidad que buscaran una manera nueva de enviar un maldito mensaje directo, un reply o un retweet, la que había funcionaba y lo hacía muy bien. Como dicen en gringolandia, &#8220;<em>no lo arregles si no está roto</em>.&#8221;</p>
<p align="center"><img class="alignnone" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/td1_block_dm.jpg" alt="Bloqueo de diálogo de mensaje directo" width="470" height="364" /></p>
<p>En cantidad de información por tweet igual hay problemas; en el TweetDeck anterior se mostraba la fecha del tweet, la cual ahora para verla tienes que hacer clic en el tweet y luego tweet en la fecha para poder replicar la funcionalidad anterior. De nuevo, más pasos para hacer lo mismo que antes. Oh, y tienes que dar clic en un enlace para regresar a la vista normal de la columna. Fantástico.</p>
<p><span id="more-3722"></span></p>
<p>Y así podemos seguirnos con más cosas que quitaron o bien que empeoraron, como por ejemplo que no hay opción para columnas angostas, las opciones de filtro son basura, no hay atajos de teclado, no hay traducción de tweets, no se pueden añadir páginas de FaceBook, no se pueden personalizar las malditas y fastidiosas notificaciones, no puedes crear columnas de seguidores recientes&#8230;en fin, para quedar claros: <span style="text-decoration: underline;">TweetDeck 1.0 es un desastre</span>.</p>
<p>Hay dos posibilidades de porqué está pasando esto: la primera es que esta sea la primera versión en una cadena de varios pasos en los que irán implementando las características faltantes, o&#8230;la otra posibilidad es que Twitter esté saboteando TweetDeck para llevar a los usuarios a usar Twitter en la web, que por cierto se está actualizando para todos poco a poco. No es ningún secreto que algún tiempo atrás Twitter no estuvo muy contenta con el hecho de que los clientes de terceros eran mucho más populares que el suyo (la versión web), así que no es nada descabellado.</p>
<p>Sólo me resta decirte que, si eres un usuario acostumbrado a TweetDeck desde ya hace un tiempo considerable, difícilmente te gustará la versión 1.0 de Twitter. Te irá mejor manteniéndote en la versión anterior. Da pena creer que lo mejor que pudo hacer Twitter con TweetDeck sea esta versión.</p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>tweetdeck antiguo</li><li>tweetdeck version anterior</li><li>tweetdeck 1 0</li><li>tweetdeck anterior</li><li>tweetdeck version antigua</li><li>antiguo tweetdeck</li><li>tweetdeck version vieja</li><li>antigua version de tweetdeck</li><li>version anterior de tweetdeck</li><li>version antigua tweetdeck</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/probando-tweetdeck-1-0-o-como-twitter-destruyo-un-cliente-casi-perfecto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tip: comparte rápidamente cualquier enlace desde tu navegador a Google+ con un bookmarklet</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/comparte-rapidamente-cualquier-enlace-navegador-google-plus-bookmarklet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=comparte-rapidamente-cualquier-enlace-navegador-google-plus-bookmarklet</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/comparte-rapidamente-cualquier-enlace-navegador-google-plus-bookmarklet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 16:52:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[compartir]]></category>
		<category><![CDATA[enlace]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>
		<category><![CDATA[tip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3620</guid>
		<description><![CDATA[Seguro que ya te ha hecho falta el poder compartir un enlace de forma rápida en Google+, y sinceramente copiar y pegar el enlace es algo tedioso y molesto; para eso está el bookmarklet Share To G+, el cual te permite compartir cualquier enlace desde los navegadores con soporte para bookmarklet (este está probado en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/sharetogp.jpg" alt="Bookmarklet de Share To G+" width="466" height="359" /></p>
<p>Seguro que ya te ha hecho falta el poder compartir un enlace de forma rápida en <strong>Google+</strong>, y sinceramente copiar y pegar el enlace es algo tedioso y molesto; para eso está el bookmarklet <strong>Share To G+</strong>, el cual te permite compartir cualquier enlace desde los navegadores con soporte para bookmarklet (este está probado en Internet Explorer, Chrome y FireFox). Para los que no lo sepan, un bookmarklet es un enlace especial que sirve como conducto para hacer alguna tarea; funcionan arrastrando dicho enlace hasta la barra de marcadores, de modo que cuando navegues y te encuentres un enlace interesante, sólo basta con hacer clic y, en el caso de <strong>Share To G+</strong>, verás una pequeña ventana con un campo previamente llenado con el título y enlace que estás viendo; por default comparte públicamente, pero puedes especificar otro ajuste si así lo deseas, y también añadir información de ubicación. Es una forma simple y sencilla de compartir tus enlaces interesantes en Google+ con un mínimo de esfuerzo, y lo mejor de todo es que trabaja en los principales navegadores.</p>
<p>Recuerda, sólo tienes que arrastrar y soltar este enlace: <a title="Arrastrar y soltar a la barra de favoritos" href="javascript:var d=document,w=window,e=w.getSelection,k=d.getSelection,x=d.selection,s=(e?e():(k)?k():(x?x.createRange().text:0)),f='https://m.google.com/app/plus/x/',l=d.location,e=encodeURIComponent,u=f+'?content='+e(d.title)+e(' - ')+e(l.href)+'&#038;v=compose&#038;hideloc=1';a=function(){if(!w.open(u,'gplusshare','toolbar=0,resizable=1,scrollbars=1,status=1,width=450,height=295'))l.href=u;};if (/Firefox/.test(navigator.userAgent)) setTimeout(a, 0); else a();void(0)">Share to G+</a> a tu barra de marcadores, la cual debe de estar visible. Para mostrar la barra de marcadores en diversos navegadores, sigue estas instrucciones:</p>
<ul>
<li><strong>Chrome</strong>: presiona Ctrl + Shift + B</li>
<li><strong>FireFox</strong>: en barra de menú, presionar Ver / Barras de herramientas / Barra de herramientas de favoritos (nota: no tengo instalado FireFox en casa así que sólo traduje del artículo original)</li>
<li><strong>Internet Explorer 9</strong>: en la parte superior de la ventana, clic derecho y seleccionar <strong>Barra de favoritos</strong></li>
</ul>
<div>Fuente: <a title="Visitar sitio" href="http://www.techlifeweb.com/2011/08/12/share-googleplus-cross-browser-bookmarklet/" target="_blank">TechLifeWeb</a> vía <a title="Visitar sitio" href="http://lifehacker.com/5847951/share-to-g%252B-bookmarklet-makes-it-easy-to-share-links-on-google-plus" target="_blank">LifeHacker</a></div>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>comparte link google</li><li>alguna forma simple de compartir enlaces en google plus</li><li>como compartir enlaces en g</li><li>compartir en google desde cualquier web</li><li>compartir enlace web google</li><li>compartir link google bookmarklet</li><li>enlace de mi navegador</li><li>google plus compartir link de una web dice navegador</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/comparte-rapidamente-cualquier-enlace-navegador-google-plus-bookmarklet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una red social primitiva: lanza 4,800 mensajes en botella al mar, recibe 3,100 respuestas</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/una-red-social-primitiva-lanza-4800-mensajes-en-botella-al-mar-recibe-3100-respuestas/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=una-red-social-primitiva-lanza-4800-mensajes-en-botella-al-mar-recibe-3100-respuestas</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/una-red-social-primitiva-lanza-4800-mensajes-en-botella-al-mar-recibe-3100-respuestas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 04:17:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[botella]]></category>
		<category><![CDATA[experimento]]></category>
		<category><![CDATA[mensaje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3608</guid>
		<description><![CDATA[Harold Hacket tiene un hobby: desde 1996 lanza mensajes en botellas al mar, esperando recibir respuestas. Al día de hoy, de unas 4,800 botellas lanzadas, ha recibido unas 3,100 respuestas de lugares tan distintos como Rusia, Holanda, Florida, Noruega y las Bahamas, y de todos esos lugares sigue recibiendo aún tarjetas de Navidad y otras [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/msg_bottle.jpg" alt="Mensaje en botella" width="470" height="315" /></p>
<p><strong>Harold Hacket</strong> tiene un hobby: desde 1996 lanza mensajes en botellas al mar, esperando recibir respuestas. Al día de hoy, de unas 4,800 botellas lanzadas, ha recibido unas 3,100 respuestas de lugares tan distintos como Rusia, Holanda, Florida, Noruega y las Bahamas, y de todos esos lugares sigue recibiendo aún tarjetas de Navidad y otras postales así como también souvenirs. No está nada alejado de la realidad verlo como una <strong>red social</strong> primitiva, con un excelente radio de &#8220;follows&#8221; por cierto, donde por cada solicitud que envías de que te sigan alguien casi siempre responde. Claro, los verdaderamente fijados podrían argumentar que Hacket contribuyó a contaminar el mar con unas 1,700 botellas que nadie recibió&#8230;pero no son nada en comparación con los millones y millones que todos los demás tiran.</p>
<p>Interesante experimento del sr. Hacket, que ha amasado una colección impresionante de correspondencia en todo este tiempo. Si, de esa correspondencia análoga, a la antigüita.</p>
<p>Fuente: <a title="Visitar sitio" href="http://gizmodo.com/5843995/some-guy-threw-4800-messages-in-a-bottle-into-the-atlantic-ocean-and-got-3100-responses-from-all-over-the-world/" target="_blank">Gizmodo</a></p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>tarjetas de navidad con mensajes</li><li>tarjetas navideñas con mensajes</li><li>postales de navidad con mensajes</li><li>postales navideñas relacionadas con el mar</li><li>fotos de botellas en el mar</li><li>mensajes en botella facebook</li><li>mensaje en botella mar</li><li>tarjetas navideñas con botellas</li><li>tarjetas NAVIDEÑAS RADIO</li><li>tarjetas de navidad 2012 con mensajes</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/una-red-social-primitiva-lanza-4800-mensajes-en-botella-al-mar-recibe-3100-respuestas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La característica #100 de Google+: ahora está disponible para todos</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-plus-disponible-para-todos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-plus-disponible-para-todos</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-plus-disponible-para-todos/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 04:25:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3600</guid>
		<description><![CDATA[Google anunció hace unas horas que su red social Google+ sale de su fase de vista previa en donde requerías de una invitación para entrar en la misma, y entra en fase de beta pública donde cualquier se puede registrar. No fue lo único que anunció Google respecto a Google+, pues añadió varias características a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/google_plus_public.jpg" alt="Hangouts de Google Plus" width="470" height="250" /></p>
<p><a title="Visitar sitio" href="http://googleblog.blogspot.com/2011/09/google-92-93-94-95-96-97-98-99-100.html" target="_blank">Google anunció</a> hace unas horas que su red social <strong>Google+</strong> sale de su fase de vista previa en donde requerías de una invitación para entrar en la misma, y entra en fase de beta pública donde cualquier se puede registrar. No fue lo único que anunció Google respecto a Google+, pues añadió varias características a los servicios de esta red: <strong>Hangouts</strong> recibió varias mejoras significativas: ahora puedes participar en hangouts desde tu móvil, transmitir tus hangouts al público a través de &#8220;Hangouts On Air&#8221;, y también la capacidad de compartir tu pantalla, un pad de sketches o hasta un documento de Google Docs, aunque para todo esto necesitarás un handset con Android 2.3 o superior. Otra mejora fue la inclusión de búsqueda integrada en Google+; siendo Google una empresa centrada en buena parte en su motor de búsqueda, es algo raro que hasta ahora lo incluyan, pero bueno, bienvenida; con esta característica podrás buscar tanto personas como cosas publicadas con facilidad.</p>
<p>Así que con Google+ en beta pública ahora si está en igualdad de condiciones para competir con <strong>FaceBook</strong>; Durante la fase privada los reportes no fueron siempre los mejores, pues constantemente se decía que Google+ no tenía muchos usuarios, y de esos muy pocos publicaban algo, e incluso que los posts fueron a la baja; por ahora me reservo hasta que pase el F8 FaceBook Developers Conference, donde seguro se anunciarán cosas nuevas para esa red social. Mientras tanto, ¡fight! <img src="http://www.orlandoalonzo.com.mx/wp-includes/images/smilies/yahoo4.gif" class="wp-smiley" /></p>
<p>Si quiere entrar a Google+, sólo dirígete al sitio de <a href="http://plus.google.com" title="Visitar sitio" target="_blank">http://plus.google.com</a> para registrarte.</p>
<p>Fuente: <a title="Visitar sitio" href="http://googleblog.blogspot.com/2011/09/google-92-93-94-95-96-97-98-99-100.html" target="_blank">Official Google Blog</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-plus-disponible-para-todos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google+ ya tiene juegos: Angry Birds, Bejeweled, Zynga Poker y varios más</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-juegos-angry-birds-bejeweled-zynga-poker/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-juegos-angry-birds-bejeweled-zynga-poker</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-juegos-angry-birds-bejeweled-zynga-poker/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 02:33:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>
		<category><![CDATA[Juegos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3548</guid>
		<description><![CDATA[Si visitas tu cuenta de Google+ (si no tienes una, ¡ve por la tuya!) verás que en la barra de botones superior hay uno nuevo; este se usa para accesar a los juegos de la red social Google+, característica que Google anunció hace un par de días y que incluye unos 16 juegos entre los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><iframe width="470" height="297" src="http://www.youtube.com/embed/JTYzyIcp0mY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Si visitas tu cuenta de <strong>Google+</strong> (si no tienes una, ¡<a title="Obtener invitación a Google Plus" href="http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/invitaciones-para-google-disponibles/" target="_blank">ve por la tuya</a>!) verás que en la barra de botones superior hay uno nuevo; este se usa para accesar a los juegos de la <strong>red social</strong> Google+, característica que Google anunció hace un par de días y que incluye unos 16 juegos entre los que están <strong>Angry Birds</strong>, <strong>Bejeweled</strong>, <strong>Dragon Age Legends</strong>, <strong>Dragons of Atlantis</strong>, <strong>Zynga Poker</strong>, <strong>Sudoku</strong> y otros más. Eso si, no habrá <strong>FarmVille</strong> ni <strong>CityVille</strong>, pues esos tienen un acuerdo de exclusividad con <strong>FaceBook</strong>; pero claro, si esto prospera seguramente veremos clones al por mayor. Una de las características que están promocionando es que los juegos en Google+ no serán molestosos como en FaceBook, aunque claro, falta ver si lo podrán lograr, pues no es tarea fácil. Por ahora sólo tienes que saber que para jugar tienes que pulsar el botón de la parte superior, y entonces podrás ver las últimas actualizaciones de juegos de tus círculos, revisar las invitaciones que hayas recibido y saber que han jugado tus amigos recientemente, así como también poder ver tus logros.</p>
<p>Este anuncio viene apenas mes y medio de la salida de Google+, tiempo en el que ha conseguido unos 25 millones de usuarios sólo por invitación, y el anuncio se da en fechas en las que FaceBook pareciera tener noticias no muy buenas: por un lado un artículo (lamentablemente perdí el link) donde hablan de que su base de usuarios está estancada, otra nota donde eligen la <a title="Visitar sitio" href="http://techcrunch.com/2011/08/11/facebook-wins-worst-api-in-developer-survey/" target="_blank">API de FaceBook como la peor</a>, otra donde hacen notar a través de un estudio que <a title="Visitar sitio" href="http://www.readwriteweb.com/archives/google_plus_is_turning_mainstream_traffic_numbers.php" target="_blank">Google+ ya no es sólo para hipsters</a>, y esta misma de Google+ que pretende hacer lo que FaceBook no ha podido, que los juegos no &#8220;ensucien&#8221; el timeline de los usuarios.</p>
<p>Por su parte <a title="Visitar sitio" href="http://mashable.com/2011/08/11/facebook-gaming-features/" target="_blank">FaceBook  tuvo anuncios respecto a los juegos</a>, precisamente el mismo día, luego del anuncio de Google+: entre lo más importante estuvieron el <strong>Game Ticker</strong> y un nuevo modo de pantalla expandida para jugar. Por su parte, Google está apostando a conseguir desarrolladores, ofreciendo cobrar una comisión muy por debajo de la que cobra FaceBook, un 5% contra el 30%, respectivamente. Y repito, no debemos perder de vista que Google+ aún no está abierto al público en general.</p>
<p>La batalla entre Google y FaceBook se está poniendo buena, ¿no te parece?</p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>juegos bejeweled</li><li>juegos de bejeweled</li><li>juego bejeweled bird</li><li>juegos varios de bejeweled</li><li>juegos varios de bejewelwd</li><li>Juegosangrie</li><li>los juegos mas importantes de bejeweled</li><li>juegos dr bejeweled</li><li>que app para ipod se parece al dragons of atlantis</li><li>juegos de angry birds de la muerte</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-juegos-angry-birds-bejeweled-zynga-poker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google+ app para iOS ya puede usarse en iPod e iPad</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-app-para-ios-ya-puede-usarse-en-ipod-e-ipad/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-app-para-ios-ya-puede-usarse-en-ipod-e-ipad</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-app-para-ios-ya-puede-usarse-en-ipod-e-ipad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 04:37:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[aplicación]]></category>
		<category><![CDATA[app]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>
		<category><![CDATA[ios]]></category>
		<category><![CDATA[itunes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3544</guid>
		<description><![CDATA[Por razones que nadie conoce, la primera versión de la aplicación para iOS de Google+ sólo corría en el iPhone, pero no en el iPod ni el iPad. Google ya corrigió y actualizó hoy la aplicación y ahora si corre tanto en el iPod como en la tablet iPad, exceptuando la última beta de iOS. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/googleplus_ios.jpg" alt="Google+ App para iOS" width="421" height="300" /></p>
<p>Por razones que nadie conoce, la primera versión de la aplicación para <strong>iOS</strong> de <strong>Google+</strong> sólo corría en el <strong>iPhone</strong>, pero no en el <strong>iPod</strong> ni el <strong>iPad</strong>. <strong>Google</strong> ya corrigió y actualizó hoy la aplicación y ahora si corre tanto en el iPod como en la tablet iPad, exceptuando la última beta de iOS. Desafortunadamente para los usuarios de iPad, la aplicación no está optimizada para la tableta y hay que correrla en modo 2X, con lo que luce pixelada. Esta actualización incluye mejoras a <strong>Huddle</strong> (esconder un Huddle en particular y silenciar un Huddle, entre otras mejroas), mejoras a notificaciones de <strong>Circles</strong> y mejoras en desempeño y estabilidad. En lo personal, hasta ahora ha funcionado a la perfección en un <strong>iPod Touch</strong> de 4a. generación; la aplicación se siente fluida, no me he topado con errores y todo funciona bien hasta ahora.</p>
<p>Puedes obtener la aplicación de Google+ para iOS en <a title="Visitar sitio" href="http://itunes.apple.com/us/app/google/id447119634?mt=8" target="_blank">este enlace de iTunes</a>.</p>
<p>Fuente: <a title="Leer nota completa" href="http://www.engadget.com/2011/08/08/google-ios-app-now-supports-ipad-and-ipod-touch-still-not-opti/" target="_blank">Engadget</a>, <a title="Leer nota completa" href="http://news.cnet.com/8301-27076_3-20089558-248/google-arrives-on-the-ipad-ipod-touch/" target="_blank">CNet</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-app-para-ios-ya-puede-usarse-en-ipod-e-ipad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Invitar a tus amigos a Google+ ahora es más sencillo</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/invitar-a-tus-amigos-a-google-ahora-es-mas-sencillo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=invitar-a-tus-amigos-a-google-ahora-es-mas-sencillo</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/invitar-a-tus-amigos-a-google-ahora-es-mas-sencillo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 02:06:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>
		<category><![CDATA[invitaciones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3536</guid>
		<description><![CDATA[Google inició una nueva forma de invitar a tus amigos Google+: ahora todos tienen 150 invitaciones disponibles para repartir como más les agrade; pero a diferencia del mecanismo anterior donde tenías que copiar y pegar (o teclear) las direcciones de correo electrónico para que le llegara la invitación a tu amigo, ahora también puedes distribuir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/googlep_invite.jpg" alt="Nuevo estilo de invitaciones de Google Plus" width="470" height="245" /></a></p>
<p><strong>Google</strong> inició una nueva forma de invitar a tus amigos <strong>Google+</strong>: ahora todos tienen 150 invitaciones disponibles para repartir como más les agrade; pero a diferencia del mecanismo anterior donde tenías que copiar y pegar (o teclear) las direcciones de correo electrónico para que le llegara la invitación a tu amigo, ahora también puedes distribuir un enlace especial que te proporciona Google+ ya sea por <strong>FaceBook</strong>, <strong>Twitter</strong> y otro medio. A través de este link el que quiera puede entrar a Google+, eso si, el link responde al límite de 150 invitaciones o subscripciones, así que cuando esas se terminen, igual la utilidad del link. Pero hay que ver la inteligencia de Google; ¿dónde crees que se van a distribuir estos enlaces en su mayoría? si, adivinaste, en Twitter; ahora con este link es muy sencillo distribuirlo y que llegue a cientos de miles de personas, y por supuesto, esto va a contribuir a un segundo incremento en la cantidad de usuarios de Google+, que se estima podría llegar a superar en total de usuarios a Twitter y LinkedIn en un año, con lo que llegaría al #2 de las redes sociales en total de usuarios en tiempo récord. Nada mal ¿eh? y por cierto, si alguien quiere una invitación, sólo <a title="Visitar sitio" href="https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DT-6qLl0fagM%3A_nWU7F4Ylw4" target="_blank">visiten este enlace</a>. <img src="http://www.orlandoalonzo.com.mx/wp-includes/images/smilies/yahoo4.gif" class="wp-smiley" /></p>
<p>Fuente: <a title="Visitar sitio" href="http://mashable.com/2011/08/05/google-plus-twitter-linkedi/" target="_blank">Mashable</a></p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>como invitar amigos google mx</li><li>invitar a linkedin updates</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/invitar-a-tus-amigos-a-google-ahora-es-mas-sencillo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google +: dos semanas de vida y 10 millones de usuarios</title>
		<link>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-dos-semanas-de-vida-y-10-millones-de-usuarios/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-dos-semanas-de-vida-y-10-millones-de-usuarios</link>
		<comments>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-dos-semanas-de-vida-y-10-millones-de-usuarios/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 01:33:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Ogalinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orlandoalonzo.com.mx/?p=3499</guid>
		<description><![CDATA[No son para nada números oficiales, pero aún así de ser aproximados a la realidad siguen siendo impresionantes: de acuerdo con un análisis informal, una persona determinó que Google+ tiene en estos momentos unos 10 millones de usuarios, y que este fin de semana podrían llegar a 20 millones. Y todo esto es sólo por [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img class="aligncenter" title="Google+" src="http://img.photobucket.com/albums/v474/ogalonzo/blog/googleplusmain.jpg" alt="" width="398" height="320" /></p>
<p>No son para nada números oficiales, pero aún así de ser aproximados a la realidad siguen siendo impresionantes: de acuerdo con un <a title="Visitar sitio" href="https://plus.google.com/117388252776312694644/posts/1k85ZNPCu1A" target="_blank">análisis informal</a>, una persona determinó que <strong>Google+</strong> tiene en estos momentos unos 10 millones de usuarios, y que este fin de semana podrían llegar a 20 millones. Y todo esto es sólo por invitación, no olvidemos que por ahora Google+ está cerrado al público en general y sólo puedes entrar si alguien te invita. Si los números antes mencionados son siquiera parecidos a la realidad, Google+ sería la red social que ha ganado usuarios más rápido en toda la historia. Claro, aún está distante de los <strong>750 millones</strong> que dice tener <strong>FaceBook</strong>, pero hay que tener en cuenta que Google sólo tiene que darle acceso a los millones y millones de usuarios que ya tiene en sus muchos otros servicios, y rápidamente verá equilibrada la base de usuarios. Y tampoco hay que ser injustos, pues Google+ es un producto muy bien logrado, y por si fuera poco, vienen <a title="Visitar sitio" href="http://www.geek.com/articles/geek-pick/google-is-being-tweaked-this-week-based-on-user-feedback-20110711/" target="_blank">una tonelada de cambios basados en el feedback de los usuarios</a>, mismos que lo harán mejor todavía.</p>
<p>Sin embargo, lo dije antes y lo digo de nuevo: no hay nada en Google+ que te haga abandonar a FaceBook; no hay una característica, un factor diferenciador que te haga cerrar tu cuenta de FaceBook y migrar todo a Google+; sin embargo, no hay que hacer de menos la frustración y el aburrimiento de los usuarios; <a title="Visitar sitio" href="http://xkcd.com/918/" target="_blank">este comic de  xkcd</a> le dió al clavo: lo que muchos quieren es sólo cambiar. Ahora que lo pienso, lo que más me gusta de Google+ es una característica que sólo usaré una vez -si acaso- en condiciones normales: la liberación de datos, algo que no existe en FaceBook.</p>
<p>Fuente: <a title="Leer nota completa" href="http://mashable.com/2011/07/12/google-10-million/" target="_blank">Mashable</a></p>
<h2>T&eacute;rminos de b&uacute;squeda entrantes:</h2><ul><li>google dos</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orlandoalonzo.com.mx/internet/redes-sociales-internet/google-dos-semanas-de-vida-y-10-millones-de-usuarios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic

Served from: www.orlandoalonzo.com.mx @ 2012-02-10 03:22:11 -->
