|
jun
07
|
El Palm Pre es uno de los teléfonos celulares, aparte del iPhone de Apple, que ha logrado hacer que todos lo esperen. Al parecer la espera está dando frutos, pues las crÃticas del pequeño teléfono inteligente están siendo en su mayorÃa positivas. En general, se le alaba mucho su magnÃfica pantalla, diseño y el software (WebOS), y su facilidad de uso; las crÃticas en contra son respecto al tiempo de baterÃa, y al teclado. Antes de empezar con las crÃticas, el video que ves arriba es lo que verán los usuarios del Palm Pre la primera vez que lo enciendan. Estas son las crÃticas que hay en la red de los sitios y blogs más importantes:
- Engadget: una crÃtica extensa y bastante detallada, en la cual general le fue muy bien al Palm Pre, sobre todo con buenas crÃticas para la interfaz de usuario y WebOS, y resumidas cuentas les pareció un excelente teléfono.
- Gizmodo: fueron un poco más duros con el Palm Pre, y la crÃtica tiene más de esa actitud de “vamos, impresióname” que en lo particular no me gusta mucho. Le critican bastante la forma en como se desliza el teclado, y en general el hardware del Pre se lleva algo parecido a una paliza. Sin embargo, el software recibió buenas crÃticas.Â
- All Things Digital: el abuelito Mossberg nos dice en su crÃtica que el Palm Pre es “un producto inteligente y sofisticado”, y le da buenas crÃticas en general; algo que le critica negativamente es la falta de aplicaciones, y duda de si tendrá el apoyo de los desarrolladores de terceras partes, comparándolo con el iPhone.Â
- PC Magazine: otra buena crÃtica en general para el Palm Pre, aunque tampoco les gustó la vida de la baterÃa, la falta de aplicaciones y una crÃtica negativa nueva, una calidad de recepción regular.
- Boy Genius Report: más buenas crÃticas para el Palm Pre, pero al igual que Gizmodo (aunque menos duro), crÃticas neutrales sobre el hardware del Palm Pre, al que llama discretamente “de segunda”.
- Personal Tech (David Pogue): una crÃtica más serena del Palm Pre, aunque puedo decir que también es a favor. Los puntos negativos para David Pogue son más que nada la baterÃa y otras crÃticas menores como la falta de una ranura para tarjetas de memoria, entre otras.
Estas son algunas de las crÃticas que hay en la red, y fueron tomadas las de los sitios o blogs más importantes e influyentes. Hasta ahora parece ser que el Palm Pre es un pequeño gadget impresionante, justo en la clase del iPhone. Si es o no mejor que el teléfono de Apple, lo sabremos en algunos dÃas cuando salga el nuevo iPhone 3G.Â
Términos de búsqueda entrantes:
- palm pre criticas
- criticas palm pre
- palm pre lo negativo
- comentarios negativos de palm pre
- TELEFONO PALM PRE 3
- sale buena la palm pre
- palm pre negativo
- palm pre negativas
- palm pre lo bueno y lo malo
- palm pre critica
¿Te gustó este artículo? ¡compártelo con Twitter, Google +1 o FaceBook!
Artículos relacionados:
- Descanse en paz el Palm Foleo
- R.I.P. Palm OS (1996-2009)
- Lo nuevo de Palm: Foleo
- PalmOS II saldrá hasta el 2008
- Telcel trae a México el Palm Pre este noviembre
- Primera foto filtrada del Palm Centro
- CES 2009: Palm resurge de las cenizas con su nuevo teléfono Pre
- Ebay prohibirá crÃticas negativas de vendedores
3 respuestas to “Palm Pre: lo que dicen las crÃticas”
Dejar una respuesta (sé educado y tu post será publicado, pórtate como un idiota y se irá al spam):






junio 7th, 2009 at 8:46 pm
yo no le veo nada de impresionante mas cuando la mayoria de las criticas son de normales a malas y eso que sea mejor que el iphone pues es mas dificil que creer mas cuando mañana sale la nueva version
marzo 25th, 2010 at 5:17 pm
no he vistoo un movil mas mierda en mi vida, para empezar tardaa 10 min en enenderse y la configuracion es una mierda porkee no te dja usar el mvil, la bateria es malisimaa como mucho 3 dias te dura… no lo recomiendoo a nadiee
julio 9th, 2010 at 6:20 am
Pues a mi me parece un teléfono móvil de la hostia, me parece el mejor invento que he visto en la vida. A los fans incondicionales del iPhone se lo resumo en una palabra MULTITAREA.
Si bien es verdad que la baterÃa dura muy poco (no llega a los 3 dÃas, pero ni de broma vamos, si te dura 3 dÃas es que no le das el uso que merece el aparato), tiene la ventaja de tener un teclado muy completo y fácil de usar que NO es táctil (los teclados táctiles son la mierda) y el diseño no podÃa ser más bonito y más dinámico.