Send to KindleSe me ha echo notar que mi primera crítica fue una basura (jeje bueno no tanto, pero ahora que la leo ni crítica fue), así que espero hacerlo mucho mejor ahora. Empezemos pues:
Este libro que nos presenta John Katzenbach es el primero que leo de el. Por lo que investigué es un escritor de thrillers, y este sigue en la misma tónica. La premisa de la historia es muy interesante: el psicoanalista Frederick Starks, una persona seca y metódica, recibe una carta en la víspera de su cumpleaños número 53. Al abrir la carta, se encuentra conque es todo menos amigable: en esta le dicen que en el pasado el le arruinó la vida al misterioso autor de la misiva, y este le propone un trato: tiene 15 días para suicidarse, o verá morir a sus familiares, uno por uno. La carta es firmada por un tal Rumpelstiltskin. Posteriormente vemos que Frederick Starks es asediado por personas que trabajan para Rumpelstiltskin, o como se le nombra también en el libro, el Señor R: una hermosa mujer de nombre Virgil, y un abogado de nombre Merlin, ambos personajes que nos encontraremos en contadas ocasiones en el libro, y que en menor o mayor medida le hacen la vida imposible al doctor Starks.
Hasta aquí las cosas se mantienen bien. Pero es justo donde empiezan los problemas del libro; el Señor R es una persona (más bien un maleante) con unos recursos y alcances increíbles, que rayan en lo fantasioso o ridículo. Este se hace del control total de la vida de Frederick Starks, en situaciones que van desde robarle todo el dinero de sus cuentas, involucrarlo en una violación a una paciente, suplantar su identidad y despojarlo de todo lo que tiene…sin embargo, supongamos por un momento que todo esto es posible de hacer. Sigamos pues: el problema crece desmedidamente en la segunda mitad del libro. El personaje central, el doctor Starks, después de intentar engañar al Señor R con una muerte fingida, reconstruye su vida. Todo esto pasando de ser una persona aburrida y con una vida monótona, a un hacker de computadoras, pseudo-matón, fingir una personalidad de indigente (viviendo en y de la calle), y demás cosas por el estilo. Todo esto viene de un punto central: los personajes de esta historia son inconsistentes, y no llegan a desarrollarse de manera correcta; no se puede sentir afinidad por ninguno, y los brincos de lógica son impresionantes. Esta inconsistencia también se extiende al malo del thriller, al Señor R, que por momentos parece inmortal, omnisciente, el asesino perfecto, y al otro momento es un perfecto imbécil que no tiene más control que un niño.
Haciendo a un lado estos defectos en el desarrollo de los personajes, me parece que el desarrollo de la historia en general y desenlace del libro es medianamente satisfactorio, y afortunadamente para el clímax del libro se resuelven muchos cabos sueltos. Obviamente no les diré cuales son. Sin embargo, creo que pudo haber tenido mejor final.
Debo añadir que también es un libro innecesariamente largo: quizás unas 80 a 100 páginas de más. Dichas páginas pudieron ser eliminadas, y no pasaba nada. Es una lástima, porque al menos la premisa sonaba bastante interesante. El lenguaje del libro es sencillo, con algunos términos médicos aquí y allá, pero en general de fácil lectura.
En resumen: es un libro que puede divertir, si no se le echa mucha cabeza. Eso si, funciona mejor prestado que comprado…
Artículos relacionados
Send to Kindle
Si te gustó el enlace, ¡por favor compártelo!
87 Responses to Crítica: El psicoanalista
Deja un comentario
Placas y más placas
Loading ...
Excelente crÃtica!.
Tan detallada que he llegado a la conclusión de que no tengo en lo absoluto ganas de leer un refrito de la pelÃcula “The Game” con Michael Douglas servido con un poco “The Fugitive” con Harrison Ford.
a mi el libro me parecio tedioso y por parte del autor pretencioso, como lector senti que me quiso soprender con tanto “ingenio” en las preguntas y respuestas que se planteaban en el transcurso de la lectura, y no eran mas que argumentos medio lógicos pero bien aderezados para verse inteligentes.. en fin me salte muchos parrafos y como si nada, ahi seguia la historia no me perdia de nada por tanto mucho relleno, pero finalmente entretenido, ni bueno ni malo.
saludos!
Estoy de acuerdo contigo…si tuviera que resumir este libro dirÃa que el autor se esforzó demasiado.
Me pareció un libro cuya idea era buena pero el autor se ha esforzado demasiado y los diálogos y respuestas que la gente de a pie hace me parecen demasiado tediosos y desarrollados para tales y para sus circunstancias.
¿Del uno al diez? un seis
Me parece buena tu crÃtica, a mi en lo personal se me hizo como una “pelÃcula palomera” es decir de esas que entretiene pero sales de la sala y no paso nada. Empieza muy interesante, la primera parte en general tiene mucho suspenso, la segunda parte se pierde demasiado y forza al personaje del doctor Starks en situaciones inverosÃmiles (más aún despues del 11S) y al final como bien dice termina descubriendose el Sr. R. por una completa imbecilidad… (que por cierto en el libro trata de ser explicada mediante el “razonamiento psicoanalÃtico) Se nota que el buen Katzenbach ha pasado largas horas en el divan y que este libro viene a ser una especie de catarsis… (afortunado él que se vendió de esa forma puede seguir pagando a su analista) quien a lo mejor gana tan bien o mejor que el Dr. Starks (750-1250 dólares por sesión)
Y como comentario extra…. es sumamente predecible. apuesto que ustedes también sabÃan o al menos estaba dentro de su “baraja” el nombre del asesino por lo menos desde el inicio de la Segunda Parte.
saludos
Un amigo tiene un término para esos libros: son para ca…ir al baño
Se volviò y, con un ligero saludo, se marchò por el camino de entrada hacia el coche de alquiler. Habìa visto todo lo que querìa, averiguado todo lo que querìa. Merlin habìa forgado una bonita vida para su familia. Una vida que prometìa ser mucho màs bonita en el futuro. Pero esa noche, por lo menos, Merlin no dormirìa de descorchar el vino. Sin duda le sabrìa amargo. Es lo que tiene el miedo.
Pensò en visitar a Virgil pero, en lugar de eso se limitò a encargar en una floristerìa que le entregaran una docena de lirios en el platò donde habìa logrado un papel, pequeño pero importante en una produccion costosa de Hollywood. Ricky habìa averiguado que era un buen papel y que, si lo hacìa bien, podrìa reportarle otros mucho mejores en el futuro, aunque Ricky dudaba que interpretara nunca un personaje màs interesante que Virgil. Unos lirios blancos eran perfectos. Normalmente suelen enviarse a un funeral con una nota de pèsame. Supuso que ella lo sabrìa. Hizo envolver el ramo con una cinta de regaso negra y adjuntò una tarjeta que rezaba sòlo:
Todavia pienso en ti.
DOCTOR S.
Se habìa convertido en un hombre de muchas menos palabras, admitiò para sì.
para mi uno de los mejores libros
Pues se me hacia un libro interesante…pero ahora, al lee sus comentarios, dudo en comprarlo
comprenlo, es un buen libro aunque poco largo pero entrretenido e interesante
leanlo y den la opinion por si mismos….
ES EL MEJOR LIBRO QUE LEI EN MI VIDA… NO HACE FALTA RESUMIR NADA!! ES BUENISIMO.. LO QUE TODOS QUIEREN RESUMIR SON AQUELLAS PARTES EN DONDE DAN CARACTERISTICAS DE LOS PERSONAJES, LOS LUGARES A LOS QUE VA RICKY,MOMENTOS DE SU VIDA PASADA, ETC..PERO ESTA BUENO TENER UNA IDEA DE TODO ESO, YA QUE NOS INFORMA MAS Y NOS DEJA IMAGINAR CADA UNO DE ESOS MOMENTOS A NUESTRO CRITERIO.. JOHN KATKENBACH ES UN EXCELENTE AUTOR; DIRIA QUE ES HASTA MI PREFERIDO… SUS NOVELAS SON INCREIBLES Y LAS TRAMAS ESPECTACULARES.. LOS QUE PIENSAN QUE EL FINAL DEBERIA SER DIFERENTE ES PORQUE CADA UNO TIENE UNA FORMA DISTINTA DE PENSAR QUE, A LO MEJOR, NO ES LA MISMA QUE LA DE MUCHOS OTROS…REALMENTE ESTA MUY BUENO!! Y ESO DE QUE SON MUCHAS PAGINAS ES UNA TONTERIA.. TENDRA MAS O MENOS 530 PAGINAS, PERO YO EN MENOS DE DOS MESES LO TERMINE… Y NO ES QE ME LA PASO TODO EL DIA LEYENDO.. PERO LA LECTURA ES MUY ENTENDIBLE Y TE ATRAPA TANTO QUE NO LO PODES DEJAR DE LEER.. TENGO QUE RECONOCER QUE YO TAMBIEN ME ASUSTE UN POCO CUANDO VI LA CANTIDAD DE HOJAS QUE TENIA PERO TODAVIA NO PUEDO CREER COMO LO PUDE TERMINAR TAN RAPIDO…
SE LOS RECOMIENDO A TODOS.. ES LO MEJOR QUE HAY!!
SALUDOS A TODOS BYE BYE…
SUERTE LEANLO!!!!
PUES YO ACABO DE TERMINAR DE LEERLO y me paricio muy bueno!
pero me hubiera gustado un final mejor, que dejara en suspenso o en duda o algo que no esperas, pero que siga con vida ricky obvio!
TU CRITICA ME PARECE ALGO ARIDA Y PRETENSIOSA.. NO SE… YO NO SE MUCHO DE ESO…. PERO NO ESTOY DEACUERDO EN LO Q LLAMAS “dEFECTOS DE LOS PERSONAJES” TE RECUERDO Q ELLOS TIENEN PATOLOGIAS PSICOLOGICAS MUY MARCADAS, TALVEZ ESO DE LA PERCEPCION DE UNA INCONSISTENCIA EN ELLOS. MIRA A STARKS MUY EN EL FONDO GUARDABA UN TRANSTORNO DE SU PERSONALIDAD Y TUVO Q HABER UN DETONANTE Q DESATARA SU VERDADERO SER… Y ESE FUE EL SEÑOR R.
AHHH Y YO SI SE LOS RECOMIENDO…………………
@JOSH:
Correción: no dije “defectos de los personajes,” sino más bien “defectos en el desarrollo de los personajes.” Saludos.
Me ha gustado bastante el libro. Consigue mantener el interés hasta el final. Hasta ahí, todo bastante bien. Cuando descubres la identidad del señor R, uno piensa, no es posible, no puede ser tan evidente. Todo el desarrollo del final me resulta absurdo, sin pies ni cabeza.
Saludos.
que te puedo decir?
lo he terminado de leer y si aunque me salte como 20 paginas de la primera parte, no deja de ser interesante, no deja de atraparte y de tener la trama lo suficiente, de querer saber que mas pasa?
y en mi sentido critico de la lectura me supongo que eso ase a un buen libro (almeosn para mi)
el querer seguir
pues ami me gusto este libro, esos si no digo que me mantubo como en ondas de arriba abajo pero es exelente no se porq no les gusto el final
el final es perfecto , aparte de todo lo q paso el Dr. quieren mas, el final para mi me quiso decir q si regresaban el sabia de donde y conquenes iba a empesar
no lo entiendo
el linro me parecio aburrido lo lei pero no me gusto
yo les regalo el ibro lei y el prologo y nadamas
Q tal, sólo para decir que la persona que resume el libro pese la importancia que debe de tener, puesto que no todos podemos tener el crédito de crtiticar y publicar nuestra opinión sobre un libro, está perfectamente mal. No sé si el autor le caiga mal, no lo conozca (confiesa haber leído 1 solo libro de él) o no haya leído realmente el libro. No sé. Lo cierto es que es un excelente libro. Para criticarlo primero hay que leerlo y después las opiniones serán subjetivas, cuestión de gustos cierto, pero objetivas al fin y no viscerales y estúpidas como el de la página de mérito.
A gente importante y reconocida les ha parecido una obra “fuera de serie”, que pena que al tipo de la editorial le merezca una opinión diferente.
@Israel:
Por lo general evito contestarle a personas que hablan usando absolutos (por aquello de “perfectamente mal”, y que leyendo de nuevo tus comentarios al parecer el libro no puede ser malo), pero aquí va:
Nunca he entendido porqué algunos piensan que todos deben de pensar como ellos; ¿cuál es el problema si a los demás no les gusta el libro? ¿para todo necesitas comparsa? por otro lado, ¿caerme mal el autor? alguien aquí tiene menos de 20 años, y no soy yo. Me importa poco la vida de los autores, difícilmente alguno me caería mal, pues me interesan poco a nivel personal. Leo sus obras y listo. De igual forma, si a ti te parece el mejor libro del mundo, excelente: de *ninguna* manera pienso que eres un idiota ni que eres un ignorante en cuanto a literatura se refiere, son tus gustos y punto, pero tampoco quieras insultar a otros porque no les gusta lo que a ti, porque eso si es visceral y estúpido.
No sé de donde sacas que tengo que leer toda la obra del autor (la cual no tengo planes de leer por lo mediocre de la introducción que tuve a la misma). Nada más alejado de la realidad; juzgué lo que leí y punto. No he leido toda la obra de Isaac Asimov, pero amo “Yo Robot” y detesto a morir “Compre Júpiter.” Y no tiene nada que ver con leer toda su obra. A fin de cuentas, si relees lo que escribiste, te basas en el falso supuesto de que el libro no fue leído, lo cual si me parece bastante tonto.
Y para finalizar, que es eso de que “a gente reconocida e importante les ha parecido una obra ‘fuera de serie’”…¿que acaso no tienes tus propias opiniones? ¿que acaso tenemos que seguir ciegamente lo que dicen los críticos? ese comentario si dió pena. A juzgar por el mismo, entiendo que no has leído gran cosa; si lo hubieras hecho sabrías que las recomendaciones de los “críticos” son las menos confiables: algunas veces critican como “excelentes” verdaderas piltrafas, y otras entierran verdaderas joyas al llamarlas “basura,” y lo peor de todo obedeciendo algunas veces a otros intereses.
Y para finalizar bis: “y después las opiniones serán subjetivas, cuestión de gustos cierto, pero objetivas al fin”
¿Acaso sabes que significa subjetividad y objetividad? te voy a dar un consejo: antes de publicar una rabieta como la anterior porque los demás no están de acuerdo contigo, consulta un diccionario. Aprovecha para revisar el significado de “visceral” y “estupidez”.
usted fue muy estricto con su comentario,es un gran libro se me hace que no sabe nada con todo respeto es muy facil de entender es muy entretenido
@Marta: gracias por tu comentario. En el fondo es un libro nada más, a ti te gusta, a mi me parece mediocre. Y no pasa nada, no todos tenemos porqué estar de acuerdo. Cuando menos tu fuiste medianamente respetuosa para expresar tu opinión.
Es un libro de muchas paginas por que te describe un poco mas y eso aunke suene contradictorio lo hace mas ameno, si te gusta leer en 3 dias lo terminas.
En lo personal me gusto la historia y creo ke todos nos esforzamos en lo ke hacemos y no por eso vas a dejar de ser bueno.
El final es muy simple y perfecto para la historia.
No se pero creo ke las criticas son subjetivas debido a ke es personal y tenemos gustos diferentes. para saber que tan bueno esta el libro es mejor comprobarlo leyendo el libro y no leyendo esto.
Respeto el comentario de cada uno, el libro en lo personal me gusto mucho lo lei en 24 hrs, la verdad se me hizo pegajoso, solo que al final hubiera querido que hubiera sido mas explicito, saber el final de sus antagonista….bueno era obvio.Creo que el libro me dejo lo siguiente, el hombre es si debe de ser mas perceptivo ante la vida no hacerse ermitaño y disfurtar de cada cosa que te ofrece la vida, a veces estamos tan comodos que siquiera nos damos cuenta de lo que pasa en nuestro alrededor, asi como le paso al Dr.Starks, no necesitamos equivocarnos o que pase algo relevante en nuestra vida, para abrir los ojos y estar concientes de los que pase en nuestra vida, no necesitamos un Sr. R para cambiar nuestro entorno y vivir una nueva vida
y el Sr. R si se murio o no??
Ami el libro me parecio genial. lleno de suspenso y sorpresa, vale la pena involucrarse en esta lectura, es uno de mis favoritos. John Katzenbach es un ecxelente autor que hace que el lector se involucre al 100% en la lectura, me encanto cuando los papeles se invierten y el persejido se convierte en el persejidor, en resumen es genial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No coincido PARA NADA con la critica…perdon,pero es asi!! No es el mejor libro que lei en mi vida, pero tampoco le peguen tantos palos!! Esta muuuy bueno…yyy…como futura psicologa y psicoanalista (todo ello en formacion) quiero decirles que los rasgos de los personajes responden a lo que les toco en suerte en esas “vidas”…y que piensen por un momento en sus vidas, en todo lo que los rodea en este mismo instante:familia, amigos, casa, trabajo,dinero,reputacion…si se quedan absolutamente sin nada de ello, SOLOS en el mundo,ya no tendrian nada que perder…y una persona que no tiene nada que perder…no jugaria igual que Ricky? Si ya esta muerto,como el mismo dice! Ademas, la carta a Virgil del final es espectacular:
TODAVIA PIENSO EN TI
DOCTOR S.
Saludos!
fue emocionante al principio despues , fue tedioso aburrido, y el final para q digo.
Hoy acabo de terminar de leer este libro! lo leí en 5 dias (mi tiempo record) de un libro taaan largo, pero realmente no lo podía dejar de leer! me gustó bastante y lo recomiendo mucho, aunque hay momento en que la historia y personajes se vuelven algo fantasiosos y fuera de realidad, pero muy entretenido
excelente thriller 
salu2
Para es un buen libro, eso sì, hay partes en las que se pierde interes entre tanto rollo que segun hace, pero si hay algo fascinante son las frases de venganza que se cura (: me identifique en algunas partes. Lean y critiquen por sì mismos!
Hola! tampoco estoy de acuerdo con tu crítica, terminé de leer el libro ayer, y a diferencia de algunos a mi me pareció realmente interesante, y me enganchó totalmente… De verdad sí lo recomiendo y si pueden comprarlo mejor no van a perder su inversión.
este libro me encanto!
es uno de los mejores libros de suspenso que e leido, y eso qe la verdad a mi me encanta leer de todo tipo. Desde el principio te presenta una historia en donde las ganas de saber mas te carcomen, es un poco largo , pero la verdad es que vale la pena, ya que la realidad supera la ficcion, y este libro tiene parte de todo, cosas que suceden en la vida diaria, lo mejor es que no es algo fantasioso como muchos escritores pintan a una novela, si no es algo fundamentado y bien escrito. En pocas palabras, en un libro que deberian de leer para saciar las ganas de un buen entretenimiento. Saludos
Todos los que critican mal este libro aqui son unos estúpidos, siempre tratando de buscar los defectos de los demas, si son tan perfeccionistas porque no escriben ustedes el libro perfecto, no escribirian ni siquiera un cuento barato.Leanlo solo por entretenerse y ya. El libro me atrapó con su trama y con su narracion desde la primer pagina hasta el final lo lei en menos de 20 horas y no me pareció en ningun momento que el autor se haya esforazado como ustedes dicen, ademas ¿quien no se esfuerza para escribir un libro de tal calibre?
Hola, bueno cada quien tiene su opinion, en lo personal a mi me parecio un libro muy bueno, es el tipo de libro que no quieres soltar ya que es muy interesante… pero aunque el final debio haber sido un poco mejor pero muy buen libro! http://www.orlandoalonzo.com.mx/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif
Calificacion: 9
A mi me encanto! Sinceramente he leido pocos libros por eso no puedo decir mucho, pero este ha sido mi favorito. La trama me atrapo completamente, no podria dejar de leerlo por saber que mas iba a pasar. Felicito al Autor por tan exelente libro y lo recomiendo a los que aun no lo han hecho, sin escuchar criticas absurdas de alguién que no le presto mucha atención.
PD: Virgil me daba mucho morbo
Hola, saludos a todos.
A mí criterio, este libro me pareció fascinante, una novela extraordinaria, fácil de entender, un trama muy interesante, me encantó. Un libro muy recomendable.
Tengo 14 años y sinceramente no he leído mucho a mi corta edad, probablemente por eso en este momento me parezca tan buen libro, uno de los mejores tal vez, sin embargo no lo afirmaria, me parece que hay tantos libros por leer y tanto que descubrir! Como para decir que este es el mejor, por ejemplo \El mundo de Sofía\ a pesar de ser un libro de un género completamente diferente, me parece muy bueno, quizá estos dos sean mis preferidos hasta ahora. Pero para afirmar mi criterio, tendré que leer mas.. jeje!
En fin, sin mas que decir por hoy, me pareció excelente la crítica, algunos comentarios un poco absurdos, pero al fin y al cabo solo expresan su opinión y no hay nada de malo en eso, me despido.
Felicitaciones al autor del libro y al criticon! jaja muy buena crítica (sé que ya lo dije dos veces, pero me pareció genial jeje)
Adiós. (:
([email protected]) jaja por si quieren agregar, hace falta conocidos con intereses literarios..
noooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!! sin querer lei el final!!!!!!!! voy leyendo la mitadd……………….. ahora que hago????????? me quieroo matarrr!!!!! bueno,,, que va a serr!!!! saludos
Es un buen libro, oye es mejor leer esto que el libro vaquero, al principio si mi mente se hizo muchas preguntas y pense que el libro estaba lleno de cliches, y si lo esta.. pero cuando dejas de analizar cada detalle del libro y lo disfrutas y dejas que el autor te cuente su ideas, sin querer analizar cada minimo detalle de la historia que esta llena de lagunas,es un libro facil de leer, sobre todo para los principiantes que como yo aun no tenemos mucha cultura de la lectura, el libro es facil de leer, te lo lees en 5 días maximo, tiene muy buenos momentos. Lectores empedernidos, recuerden que tambien hay gente como nosotros que disfrutamos de un thriller ligero sin tanto meterle cabeza, asi como hay peliculas muy densas y peliculas mas ligeras… sean mas flexibles en sus criticas…
Saludos
La descripcion del libro no es una critica y tu, el que segun la realizas, es lo yo lei, creeme eso no es necesario.
El libro es bueno, y recuerden el papel agunta todo… y siempre la realidad supera la ficcion…
ni si quiera lo has leido oligabski XDD yo lo empece a leer ayer y lo termine hoy proque simplemente no he podido soltarlo, el libro te mantiene en el mas adictivo de los suspensos y te recomiendo que lo leas completo algun dia veras que cambias de opinion
esta buenisimo!!
@John:
Lo leí de principio a final, y mantengo lo que dije.Lo que muchos de ustedes no entienden es que no todos tenemos que coincidir. Si a mi no me gusta no quiere decir que por lo que dije a ti te guste menos. Si a ti te gusta, fantástico, no pasa nada.
A MI ME GUSTO, ME PARECIO BUENO, TENGO QUE ADMITIR QUE A VECES SE TORNA MUY TEDIOSO Y DESCRIBENN MUCHAS, MUCHAS COSAS, PERO ESO NO LO HACE MALO, NUNCA ME IMAGINE Q EL SR. R FUERA ZIMMERMAN, PERO CUANDO LO LEI, FUE EVIDENTE Y OBVIO, Y EN CUANTO AL FINAL, ME PARECIO NORMAL, CONCLUYENTE Y PUNTO, TAMPOCO CREO Q SE BUSCARA MAS SUSPENSO E INTRIGA YA SIENDO EL FINAL, EN FIN ME GUSTO
ahmmm no soy bueno en esto de criticas a libros entre a esta pagina porque kise enterarme de lo ke trata el libro pues lo tenia ke leer pero si sugiero ke… Dr oliganski no te trabes diciendo no pasa nada… lo haces mucho y es significado de ke ya no puedes contestar de otra manera el libro… me parece genial la portada!!!
salu2
@Cyclops here:
No sé a que te refieres con eso de “contestar de otra manera el libro”, y repito, no pasa nada con él… :P al que le guste perfecto, a mi me parece un libro menos que mediocre, pero respeto tu opinión.
A mi me gustó, el argumento es bueno, es entretenido da placer leerlo, lo recomiendo ampliamente si no sos de esos pseudointelectuales que comentan arriba, y te gustan las películas de acción.
A MI EN LO PARTICULAR SI ME GUSTO EL LIBRO, ES BUENO. YO TAMBIEN LO RECOMIENDO AMPLIAMENTE.
La critica me parece una boludez y, como escribio alguien por ahi, pretenciosa. El libro es fantastico, las situaciones son espectaculares y absolutamente verosimiles debido a la complejidad de los personajes…
Yo tambien lo lei en tres dias..!
pues akabo de encontrar este blog jjajajajaa y ya termine el libro.
el titulo de la obra me atrajo.
en la primera parte no se por que yo ya sabia quien era el de la carta y cuando mencionaban a virgil y merlin sabia que vinculo tenian con el señor R. lo del Dr. leWis me tomo por sorpresa y me gusto mucho como el autor a pesar de ser una obra extensa hace que entres a su mundo al mundo del dr frederick starks de lo enfermo que estaba el señor R y sus secuaces y de como es el sentimiento de acechamiento de impotencia al saber que te han quitado tu vida.!!
el final me gusto mucho i pues ia suponia kien era el psicopata!
acaso al dr starks le gusta virgil jajajaj me cague de risa tmbn con una ke otra cosilla.