El Dr. Ogalinski no se hace responsable del uso que se le de a la información obtenida de este sitio, sea bueno o malo. Lo que sea que hagas con esta información y lo que suceda del uso de ella, es tu entera responsabilidad. U_U
Todos hemos sufrido este escenario una, dos o varias veces: por alguna razón, Windows se rehúsa a borrar un archivo el cual todo parece indicar puede ser borrado sin problemas. Y digo esto porque hay archivos que no se pueden borrar y tienen que estar bloqueados, y algunos otros se bloquean mientras se usan. Muchas veces los archivos que Windows se rehúsa a borrar son archivos comunes y corrientes, como videos, archivos MP3, o archivos ZIP. Cuando intentas borrar un archivo, Windows espera unos segundos y entonces te avisa que no puede hacerlo, pues el archivo en cuestión está en uso, cuando que tu sabes que en realidad no es así. Así que, cuando esto te pase, puedes intentar algunas de estas soluciones:
Primero que nada…¿seguro que el archivo no está en uso? puede parecer estúpido pero suele suceder. No te sientas mal si lo está…si está abierto, cierra la aplicación que lo está usando, y luego intenta eliminarlo.
Si el archivo fue abierto por una aplicación (y posteriormente se cerró), pero el programa todavía está ejecutándose, intenta cerrar el programa; esta no es una falla de Windows, sino que es más probable que sea una falla en la aplicación. Otra solución relacionada: abre otro archivo con el programa, e intenta borrar el primero.
Para los que no sepan que es Black Hat, les diré que con un ciclo de conferencias sobre temas de seguridad; resulta que durante estas dos investigadores de seguridad dicen haber encontrado una forma de pasar por alto todas la medidas de protección de memoria existentes en el sistema operativo Windows Vista de Microsoft. Los descubridores de tal cosa, Mark Dowd de IBM y Alexander Sotirov, de VMWare, mostraron los nuevos métodos que encontraron para eludir las medidas de protección de Windows Vista, como el ASLR (Adress Space Layout Randomization, o Aleatorización de distribución de espacio de direcciones), DEP (Data Execution Prevention, Prevención de ejecución de datos) y otras más, usando Java, controles ActiveX y objetos .NET para cargar contenido arbitrario en un navegador web. Tristemente, este método se vale de la forma en que Internet Explorer maneja scripts activos y objetos .NET. Internet Explorer, una vez más.
A pesar de que no hay detalles, quizás esto es para tomarlo en serio: los investigadores que han leido los papers que escribieron Dowd y Sotirov sobre las técnicas que descubrieron, dicen que es un adelante, y en una declaración que encuentro bastante desafortunada y alarmista, que Microsoft poco puede hacer para resolver los problemas, pues los ataques en si mismos no están basados en ninguna vulnerabilidad nueva de Internet Explorer o de Windows Vista, sino que toman ventaja de la arquitectura fundamental de Vista y la forma en que Microsoft decidió proteger al sistema operativo.
Fantástico: como si no hubieran suficientes amenazas en la red, ahora una falla en el DNS, el mecanismo que hace que puedas teclear una dirección de un sitio en vez de un montón de números sin sentido, se ha filtrado a la red. El filtrado de este error lo hizo una compañía de seguridad por equivocación (me atrevo a decir que sus clientes van a empezar a irse… ) al publicar un artículo en su sitio, una situación desafortunada, pues dicha falla se había mantenido en secreto por el descubridor de la misma, Dan Kaminsky, y con justa razón. El fallo que descubrió Kaminsky usa otras fallas conocidas en el sistema DNS, pero las usa en una forma “novedosa” (término que uso con mucha reserva): al parecer, el error tiene que ver con la forma en que los clientes y servidores DNS obtienen información de otros servidores DNS en Internet: cuando un servidor DNS no conoce la IP de una computadora, le pregunta a otro servidor DNS. Al usar envenenamiento de caché, el atacante puede engañar al software DNS de modo que crea que sitios legítimos apuntan hacia direcciones IP malignas, seguramente para intentos de infección y phishing.
El US-CERT (Computer Emergency Readiness Team) advirtió de una pequeña falla en la forma en que trabaja el protocoloDNS (Domain Name System, el protocolo que convierte direcciones que pueden ser leídas por humanos, e.g. “http://www.orlandoalonzo.com.mx” en una dirección IP), falla que ocasiona que se pueda llevar a cabo un ataque conocido como envenenamiento de caché: en pocas palabras, le permite al atacante redirigir el tráfico a un lugar donde el quiera, incluyendo sitios que distribuyan malware y virus, o peor aún, phishing. Mediante esta técnica se puede redirigir tráfico web, correo electrónico y otros datos de la red importantes.
El anuncio del descubrimiento de esta vulnerabilidad ocasionó que muchos vendedores trabajaran en parches o soluciones para este problema; hay que aclarar que esto se debe a la forma en que está implementado el DNS por cada uno de los vendedores. Hasta ahora, Microsoft, Cisco y otros más ya tienen parches listos; el esfuerzo por parchar las vulnerabilidades ha sido llamado por el investigador que destapó esta vulnerabilidad como “la actualización de seguridad sincronizada más grande en la historia de Internet“.
Me molesta sobremanera cuando las cosas fallan antes de lo que se supone que deberían. Me explicaré un poco más: por x o y razones el monitor de mi PC casera era un CRT, primero un viejo y confiable SonyCPD-220GS el cual tronó después de muchos años en uso, y posterior a eso un ViewSonicE70f+ que me prestó amablemente un amigo. Decidido a entrar la modernidad adquirí un monitor LCD de la marca Gatweway modelo FPD-1976W-MX de 19″. El monitor se veía bastante bien al momento de la adquisición, nada para presumir, pues las especificaciones del mismo son lo que considero el mínimo aceptable: 8ms de refresco, 1440×900 de resolución máxima, entrada DVI…como pueden ver, nada del otro mundo. Feliz me llevé el LCD a mi casa, donde rápidamente lo conecté inicialmente con el cable VGA incluído en lo que conseguía un cable DVI-D, el cual por cierto no se consigue en Campeche, y el cual tuve que pedir fuera de este pais…pero esa es otra historia. Al llegar el cable DVI-D lo conecté rápidamente, y todo funcionó bien…
…al menos durante un mes. Un día viendo un video en la computadora, me percato (imposible no hacerlo) de que se muestra de repente y sin que yo haya hecho algo el OSD (On-Screen Display) del LCD, el menú pues; con presionar el botón de menú se ocultó. Pero regresó de nuevo…y lo oculté de nuevo. Y se volvió una batalla en ver quien ganaba, si el menú apareciendo o yo ocultándolo…al menos hasta que dejó de responder el botón de menú. Sin embargo, el problema se terminó por el día. Al encender el monitor al otro día, de pronto veo que la cosa ha empeorado: ¡de la nada se activó el sistema de protección antirrobo! verán, el monitor que adquirí tiene una estúpida característica de protección contra ladrones que consiste en activarla mediante un pin.
Veámoslo de esta manera: Twitter es como un niño de 1 año de edad; pasa más tiempo abajo que arriba. Twitter es un servicio de microblogging, el cual te permite publicar mensajes de hasta 140 caracteres; el problema es que nunca sabes cuando va a estar funcionando. Más bien, una buena parte del tiempo está fallando. Twiddict es un servicio que sirve como intermediario entre tus mensajes y Twitter, almacenando todo lo que quieras publicar mientras Twitter esté abajo; cuando esté funcionando de nuevo Twiddict publicará todos tus mensajes encolados. Hay otros servicios que hacen algo similar: TweetQueue es similar a Twiddict, pero con una interfaz mucho más simple; otro es TwitterMail, que como su nombre lo dice, es para publicar tus Tweets por medio del correo electrónico. Ojo: para ambos tienes que proporcionar tus credenciales de Twitter.
Microsoft le avisó a los usuarios de Excel que uno de los 12 parches que liberó el jueves causan que la venerable hoja de cálculo tenga errores en algunos cálculos, que principalmente tienen que con que que Excel 2003 retorne valores incorrectos en cálculos donde se involucre una fuente de datos en tiempo real. En este caso en particular, el valor retornado es cero, cuando se usa una fuente de datos en tiempo real desde una función o macro de Visual Basic for Applications, para lo cual Microsoft recomienda pruebas adicionales a tu código si es que percibes este problema.
Las fuentes de datos en tiempo real se añadieron en Excel 2002, y le permite a los usuarios meter datos automáticamente en una hoja de cálculo desde varios tipos de fuentes, incluídos los sitios web. Por lo pronto, Microsoft está buscando una curar para este error y liberará un parche apenas satisfaga sus condiciones de calidad para distribución. La última ronda de parches corrigió varios errores en aplicaciones de Office, pero uno de ellos fue el culpable de este error de Excel.
Actualmente se lleva a cabo en San Francisco la Game Developers Conference, una conferencia para desarrolladores de juegos. En el stand de XNA, un kit de Microsoft para desarrollo de juegos, habían varios XBox para que los que atendieran a la conferencia probaran la consola, sólo que una de ellas tenía el tan mentado Anillo Rojo de la Muerte o RROD (Red Ring of Death). Aquí está el video:
Estás jugando tranquilamente (bueno no tranquilamente pero si a gusto) con tu XBox 360 el juego de tu preferencia. Terminas de jugar, apagas la consola y te vas a dar un baño. Ya refrescado, decides volver a la refriega, sólo que cuando prendes tu XBox ves un anillo rojo donde debieras de ver verde. Sorpresa: te sacaste la lotería del anillo rojo de la muerte, o RROD (Red Ring of Death), una falla común en muchas consolas XBox, y que muchos aún no sabían que la causaba, al menos hasta ahora. Esta falla ocasionó que Microsoft extendiera su plan de garantía del XBox hasta los 3 años, en vista de la tasa altísima de fallos de consolas. Continúa leyendo, porque a pesar de que sepas casi todo, lo del final seguramente no.
Para los que no sepan que es 
Me molesta sobremanera cuando las cosas fallan antes de lo que se supone que deberían. Me explicaré un poco más: por x o y razones el monitor de mi PC casera era un CRT, primero un viejo y confiable Sony CPD-220GS el cual tronó después de muchos años en uso, y posterior a eso un ViewSonic E70f+ que me prestó amablemente un amigo. Decidido a entrar la modernidad adquirí un monitor LCD de la marca Gatweway modelo FPD-1976W-MX de 19″. El monitor se veía bastante bien al momento de la adquisición, nada para presumir, pues las especificaciones del mismo son lo que considero el mínimo aceptable: 8ms de refresco, 1440×900 de resolución máxima, entrada DVI…como pueden ver, nada del otro mundo. Feliz me llevé el LCD a mi casa, donde rápidamente lo conecté inicialmente con el cable VGA incluído en lo que conseguía un cable DVI-D, el cual por cierto no se consigue en Campeche, y el cual tuve que pedir fuera de este pais…pero esa es otra historia. Al llegar el cable DVI-D lo conecté rápidamente, y todo funcionó bien…
Microsoft le avisó a los usuarios de Excel que uno de los 12 parches que liberó el jueves causan que la venerable hoja de cálculo tenga errores en algunos cálculos, que principalmente tienen que con que que Excel 2003 retorne valores incorrectos en cálculos donde se involucre una fuente de datos en tiempo real. En este caso en particular, el valor retornado es cero, cuando se usa una fuente de datos en tiempo real desde una función o macro de Visual Basic for Applications, para lo cual Microsoft recomienda pruebas adicionales a tu código si es que percibes este problema.
Loading ...
Comentarios recientes