Consultorio del Dr. Ogalinski

Hace un par de días les comentaba sobre el rumor de que Windows 7, el sucesor de Windows Vista, que supuestamente aparecería hasta el 2010, al parecer lo hará en el 2009; sin embargo, hasta ese momento no se conocían más detalles. Hoy salieron a la luz más detalles sobre esta nueva versión de Windows, por la que todos estamos rezando y esperando que el hecho de que la estén haciendo de cero sirva de algo. Uno de los detalles importantes es que Windows 7 está “conciente” de las redes en las que opera; es decir, automáticamente sabe que red está habilitada y recuerda los parámetros y dispositivos para esta; otra característica importante es la integración de las cuentas Windows Live, que permitirán que puedas tener tus propiedades de Internet Explorer y tus favoritos en la red, y usarlos a donde quiera que vayas.

Algunas aplicaciones reciben tratamiento de  Windows Presentation Foundation (WPF), como la Calculadora, Paint y Wordpad. WPF es un subsistema gráfico del marco de trabajo .NET versión 3.0. Algo que me llamó la atención enormemente son los supuestos 10 minutos de instalación y un sólo reinicio del equipo. Recuerden, todo esto son rumores. Hasta ahora Microsoft mantiene una política de silencio, y  aunque sean rumores, no suenan nada mal.

Leer nota completa en TechMeme.

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: .net, características, foundation, microsoft, presentation, rumor, seven, vista, windows, xp

Microsoft liberará sus librerías .NET bajo la Licencia de Referencia Microsoft, la cual permite ver el código de estas librerías pero no modificarlas o redistribuirlas. Esto le da la oportunidad a todos los desarrolladores de esta plataforma de entender mejor el funcionamiento interno del código de esta plataforma. Esto forma parte de la iniciativa de Microsoft llamada Shared Source, la cual es la respuesta a la fuente abierta, y en la cual le permite a los usuarios ver cierto código fuente.

Microsoft también añadirá a las herramients de desarrollo Visual Studio 2008 la capacidad de permitir a los desarrolladores .NET depurar el código de este marco de trabajo. Esta iniciativa iniciará ofreciendo código fuente de componentes de varias tecnologías, entre las cuales están las clases base de .NET, ASP.NET, Windows Forms, ADO.NET, XML y Windows Presentation Foundation. Y no pararán ahí, pues añadirán más librerías en los meses por venir, como Windows Communication Foundation, Windows Workflow y LINQ.

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: .net, abierta, ado.net, asp.net.linq, forms, foundation, fuente, microsoft, plataforma, presentation, studio, visual, windows, workflow, xml

Por primera vez en los Estados unidos, la compañía Monsoon Multimedia será llevada a la corte por violar la GPL (GNU General Public License); previamente, supuestas violaciones a la GPL habían sido aclaradas por medio de cartas de la FSF (Free Software Foundation), o bien por otras organizaciones, en las cuales se aclaraba la violación.

El SFLC (Software Freedom Law Center) anunció el 20 de septiembre que había puesto la primera demanda por violación de derechos basado en una violación de la GPL, a favor de sus clientes, los desarrolladores de BusyBox: una pequeña aplicación que implementa un set de utilerías estándares de Windows. Se usa comúnmente en sistemas empotrados, y es software de fuente abierta bajo la GPL versión 2.

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: demanda, foundation, free-software, fsf, general, gnu, gplv2, license, monsoon, multimedia, public, slfc, violación

Les tomó un tiempo, pero la Free Software Foundation responde a la Microsoft que no están por encima de la ley, respecto al argumento sobre la nueva licencia GPLv3 y la distribución de Microsoft de productos de fuente abierta sin querer apegarse a tal licencia. En pocas palabras, la carta de respuesta dice que no están de acuerdo con la forma de Microsoft de ver las cosas, y que si distribuye obras que estén bajo la GPLv3, o si le paga a una tercera parte para que lo haga en su nombre, está obligada a hacerlo bajo los términos de la licencia. Este párrafo es particularmente interesante:

“Nos aseguraremos, y hasta el alcance de nuestros recursos, asistiremos a otros que usen la licencia GPLv3, de que Microsoft respete nuestros derechos de autor y cumpla con nuestras licencias.”

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: foundation, free, fsf, general, gnu, gpl, gplv3, libre, licencia, license, microsoft, pública, public, respuesta, software

En lo que parece un paso más hacia una ruptura en la comunidad de fuente abierta, Linus Torvalds dijo que los autores de la nueva GPLv3 (GNU General Public License) que esperaban sea usada por miles de programadores de fuente abierta son hipócritas. Esta ruptura se está dando entre desarrolladores con mentalidad orientada a los negocios y puristas del software libre.

En un mensaje en línea, Torvalds atacó a los ejecutivos de la Free Software Foundation (FSF), igualando su estado mental a aquellos de “fanáticos religiosos y estados totalitarios.”

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: foundation, free, fsf, general, gnu, licencia, license, linus, public, richard-stallman, software, torvalds

Después de cuatro borradores, amplia discusión, y crítica extensiva del público, la Free Software Foundation ha liberado la revisión 3 oficial de la licencia pública GNU, o GNU General Public License (GPL). Esta nueva versión pretende clarificar aspectos de la versión anterior, establecer nuevos requerimientos de licenciamiento de patentes, y proteger los derechos de los usuarios a modificar el software con licencia GPL en sistemas empotrados.

La GNU GPL es una de las licencias más populares, y es usada por muchos proyectos de software con perfiles de alto nivel, incluyendo el kernel de Linux. A diferencia de licencias propietarias, la GPL explícitamente concede a los usuarios el derecho de modificar y redistribuir el software.

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: foundation, free, fsf, general, gnu, gpl, gplv3, libre, licencia, license, pública, public, richard, software, stallman

La versión final de la Licencia Pública General GNU 3.0 podría estar publicada antes del final de junio, finalizando 18 meses de discusiones sobre la nueva licencia, estableció el 31 de mayo la Free Software Foundation (FSF).

La FSF liberó el cuarto y final borrador de la GPL 3.0 el 31 de mayo, la cual estará abierta a comentarios por 29 días. La licencia final será liberada después de este período.

Los cambios más notables que se encuentran en este último borrador incluyen el hacer a GPLv3 compatible con la versión 2.0 de la licencia Apache; también asegurarse de que los distribuidores que hagan tratos discriminatorios de patentes (¡hola Microsoft y Novell!) después del 28 de mayo no puedan traspasar software bajo GPLv3; se añaden términos para clarificar como los usuarios pueden contratar una modificación privada de softare gratuito o como hacer que un centro de datos lo haga por ellos; y reemplazar la referencia previa del estatuto de protección al cliente de E. U. con criterios explícitos para una mejor claridad fuera de los Estados Unidos; todo esto fue declarado por el director ejecutivo de la FSF, Peter Brown.

El borrador final aparece justo después de dos meses de haberse publicado el tercer borrador en marzo, e incorpora retroalimentación del público en general y de comités de discusión oficiales. Mucha de la discusión fue sobre la compatibilidad de licencias.

Leer nota completa en eWeek.com.

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: apache, foundation, free, fsf, gpl, gplv3, licencia, microsoft, novell, patente, software

Jim Zenlin de la Fundación Linux dijo que los recientes reclamos de patentes de Microsoft contra Linux y la comunidad de fuente abierta es una técnica de retraso llevada a cabo sólo para proteger sus ganancias.

“Lo que mucha gente no sabe es que la historia no es ni siquiera sobre patentes; es sobre un actor racional tratando de proteger su posición privilegiada”, escribió Zemlin, el director ejecutivo del consorcio.

El artículo de Zemlin es la continuación de un flujo de actividad en el frente de las patentes, el cual resurgió como consecuencia de el último borrador de la Licencia Pública General versión 3 (GPLv3). El debate salió a la luz cuando Brad Smith, consejero general de Microsoft, y Horacio Gutiérrez, el vicepresidente de propiedad intelectual y licencias de la compañía, hablaron con la revista Fortune y dijeron que el software de fuente abierta, incluyendo Linux, violaba 235 patentes de Microsoft.

De acuerdo a Zemlin, Microsoft está haciendo lo posible para proteger sus inmensos márgenes de ganancia que disfruta de la venta de Windows y Office, ambos siendo los más amenazados por Linux y OpenOffice.

Leer nota completa en PC World.

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: abierta, foundation, fuente, licencias, linux, microsoft, open, openoffice, patentes, source