Intel está mostrando algunos de sus procesadores Nehalem en la feria Computex que se celebra en Taipei, y la gente de AnandTech tuvo la oportunidad de probar unos cuantos y sacar unos benchmarks. Los resultados, para los consumidores, son buenas noticias, pero para la AMD (Advanced Micro Devices) suenan pésimos: resulta que el Nehalem de 2.66 Ghz ejecuta casi todas las operaciones más rápido que un procesador Penryn a 3.2 Ghz; con el Penryn a 2.66 Ghz el Nehalem funcionó entre un 20 a un 44 por ciento más rápido, debido al acceso a memoria más rápido y al Hyper Threading. Sin embargo, esta no es la versión definitiva del procesador Nehalem, por lo que todavía se espera más velocidad cuando salga al mercado. Ouch, AMD. No quisiéramos estar en tus zapatos.
Fuente: Engadget
La carrera de los gigahertz y múltiples núcleos apenas comienza: uno de los próximos procesadores de AMD será el llamado Shangai, un procesador diseñado para ser el sucesor del actual Barcelona, pero fabricado con un proceso de 45nm. Otra de las características nuevas de este procesador, y quizás la más esperada, será la inclusión de la tecnología HyperTransport 3.0 (HT3), la cual no se pudo concretar a tiempo para la salida del procesador Barcelona. Esta encarnación de esta tecnología será usada para comunicación interna del chip. La primera iteración del procesador Shangai será un derivado llamado Istanbul y que tendrá seis núcleos. Posteriormente AMD dejará atrás la frase de “núcleos nativos” y su siguiente procesador tendrá dos pastillas por paquete, con lo que llevaría a un Istanbul de 12 núcleos.
Las grandes empresas de los circuitos integrados se han dedicado a crear procesadores con una cantidad cada vez creciente de núcleos; 2, 4, 8 núcleos. Esto ha elevado el poder de procesamiento significativamente, pero también ha traido un problema que es, valga la redundancia, bastante significativo también: la gran mayoría de los programadores están acostumbrados o bien fueron educados para programar serialmente; esto significa que cada las instrucciones de un programa se ejecutan en secuencia, una tras otra, contrario al escenario que se nos presenta con los procesadores multinúcleo, en el cual no hay mucho software que aproveche el 100% del potencial de los procesadores actuales, situación que ha puesto en jaque a los programadores, que ahora se enfrentan a un cambio de paradigma en su forma de trabajar.
La gigante de los integrados Intel anunció el día de ayer que sus próximos CPU’s de bajo costo y bajo consumo llamados en nombre código Silverthorne y Diamondville se venderán bajo una sola marca una vez que se lancen los productos. Esta nueva familia se llamará de ahora en adelante Atom, y la intención de Intel de que los consumidores asocien el nombre con algo muy pequeño es bastante obvia. Se supone que esta arquitectura Atom le de a Intel un buen margen en los dispositivos de mano que tradicionalmente han sido el dominio de los procesadores de bajo consumo RISC. Este nuevo procesador tiene unas dimensiones minúsculas de 25mm cuadrados, y de acuerdo a Intel, tiene un 
Intel ha decidido llevar un paso adelante su manía reciente de meter más núcleos en un chip, pues en una presentación filtrada y creada por Sun ha mostrado lo que depara el futuro para el procesador Dunnington, que parece ser un chip para servidores con seis núcleos, donde todos son parte de un chip. Intel había dicho que este procesador Dunnington tendría cuando menos 4 núcleos, pero no había indicado si reusaría su tecnología actual para meter distintos chips en un mismo paquete.
Loading ...
Comentarios recientes