El Dr. Ogalinski no se hace responsable del uso que se le de a la información obtenida de este sitio, sea bueno o malo. Lo que sea que hagas con esta información y lo que suceda del uso de ella, es tu entera responsabilidad. U_U
Ubuntu Netbook Remix (de ahora en adelante abreviado UNR) es una versión especial de Ubuntu para mini-portátiles; entre las cosas que tiene distintas está la característica de un menú principal personalizado que funciona en base a categorías, y el que todas las aplicaciones inician en estado maximizado, entre otras características. Y afortunadamente tiene unos días de haber sido lanzada la más nueva versión de Ubuntu, la 10.04 o también llamada Lucid Lynx. Esta es una versión LTS (del inglés Long Term Support, o Soporte a Largo Plazo, que indican versiones que tienen soporte por 3 años). Pues bien, voy a suponer que quieres probar Linux por primera vez; para poder llevar a cabo este tutorial necesitarás:
Oh, ironía: como supongo que quieres probar Linux, necesitarás un sistema Windows para poder generar el instalador en una memoria USB usando Linux Live USB Creator
Finalmente no omito mencionar que es un tutorial para los que se están iniciando con Ubuntu, por lo cual está bastante desmenuzado. ¡Iniciemos!
Primera parte: crear una memoria USB con UNR
El primer paso es hacer que la imagen que bajaste previamente de Ubuntu Netbook Remix pase a la unidad USB de modo que puedas usarla para arrancar tu netbook. Vamos a hacerlo:
Inserta tu unidad USB en tu PC; recuerda respaldar todo lo que tengas en ella, pues se sobreescribirá con Ubuntu.
Inicia Linux Live USB Creator; verás que tiene 5 secciones; identifícalas bien (ver imagen de referencia) porque las usaremos todas.
En la sección 1 (“Elija su unidad” ), haz clic en el desplegable y selecciona la unidad USB en que desees poner Ubuntu Netbook Remix.
En la sección 2 (“Elija una fuente” ), haz clic en el primer ícono (dice ISO / IMG / ZIP) y navega hasta la carpeta donde guardaste la imagen de Ubuntu que descargaste previamente; cuando hayas seleccionado y aceptado el diálogo de apertura, verás que Linux Live USB Creator muestra una barra de progreso, verificando la imagen que seleccionaste. Cuando termine, verás que muestra información sobre la imagen como el nombre y la versión.
En la sección 3 (“Tamaño de persistencia” ) no tienes que indicar nada si es que la unidad que vas a crear es para instalar; si quieres probar Ubuntu Netbook Remix desde la memoria USB, entonces indica una cantidad en MB que deseas usar para almacenar lo que sea que hagas. Esta opción sólo se habilita hasta que seleccionas una fuente.
En la sección 4 (“Opciones” ), habilita todas las casillas si es que no lo están; cuidado, la segunda casilla indica que la unidad USB será formateada, así que si tienes algo que respaldar ahora es el momento.
En el paso 5 (“Creación” ) puedes ver un ícono de rayo amarillo: si ya tienes todo listo y llevaste a cabo los pasos (ver imagen de referencia), presiónalo para iniciar el proceso de creación: Linux Live USB Creator pasará por varias etapas que se llevan unos 5 a 10 minutos. Cuando finalice verás junto al íconod rayo el mensaje “Dispositivo Linux Live listo para funcionar!“, y eso significa que tu memoria USB ya contiene Ubuntu Netbook Remix, y ya es booteable, es decir, puedes iniciar una computadora sin sistema operativo desde tu memoria.
Ya tenemos nuestra memoria creada, ahora vamos a la segunda parte: instalar Ubuntu Netbook Remix.
Tachen TeamViewer de la lista de las que extrañarían si dejaran a Windows. Para los que no lo conozcan, TeamViewer es una herramienta de control remoto de escritorio de cero configuración que hace que los que damos soporte técnico tengamos una vida más fácil. Ahora afortunadamente ya tienen una versión para Linux, así que ya puedes ayudar a tus amigos con PC’s con Windows caidos en desgracia . La versión es beta por ahora, y todavía no tiene todas las características de la versión oficial, como por ejemplo el poder compartir pantallas por aplicación, pero todo lo demás está aquí, como el mismo control remoto tanto de huésped como de control, transferencia de archivos, chat con texto y voz, y grabado de sesiones. Aún no lo pruebo (ando fuera de mi tierra natal), pero según he leido que esta beta está bastante estable y usable.
Este es otro caso en el que se esperó demasiado: Google al fin liberó la primera beta de su navegadorChrome para Mac y Linux. Puesto que son betas, todavía les faltan cosas, como por ejemplo según leo en Gizmodo no tienen Manejador de Favoritos. Y algunas cosas como el soporte de extensiones están en la versión de Linux, pero no en la de Mac, y ambos no tienen soporte para Google Gears, proyecto que parece ya está en estado de coma. Las versiones de Chrome para Linux están disponibles como paquetes .DEB o .RPM tanto para 32 como para 64 bits. Los primeros reportes sobre ambas versiones es que son muy rápidas y bastante estables, pero recuerden que son betas a fin de cuentas, así que procedan con cautela. Habiendo dicho eso, escoge tu sabor favorito: Google Chrome para Linux, o Google Chrome para Mac OS X.
Por otro lado, ¿soy yo, o Google está liberando proyectos y servicios como si este fin de semana fuera el fin del mundo?
No sé si reirme o llorar de esto: la pantalla que ves arriba (y muchas otras más) es parte de un curso de capacitación por parte de Microsoft para personal de Best Buy en los Estados Unidos, y como podemos leer son bastante anti-Linux. Si son falsas, alguien se esforzó bastante en hacerlas parecer reales, pero lo dudo mucho; tienen toda la pinta de ser verdaderas. Si ponemos algo de atención en la lista, veremos verdaderas joyas como que el soporte de cámaras, iPod y MP3 en general es pobre bajo Linux; nada más alejado de la realidad, pues hay infinidad de aplicaciones y formas de hacer todo lo siguiente: en cuanto al formato MP3, cualquier distribución de Linux instala por default dos o tres reproductores competentes. La compatibilidad de software ciertamente es un punto delicado, pues al menos yo como usuario de Linux creo en usar lo que trae el sistema operativo; ¿para que demonios quiero correr Office 2007? para eso mejor me quedo en Windows. Aún así, si la compatibilidad de software es lo tuyo, entonces puedes usar WINE para ejecutar un gran número de aplicaciones y juegos, incluido el que se menciona en la imagen, World of Warcraft, que por cierto según leí no es nada difícil configurarlo para su uso mediante WINE.
El otro mito es el soporte autorizado; si lo necesitas, compra una de las versiones de Red Hat, Canonical o Novell que lo ofrecen. La última y nos vamos: video chat en la mayoría de redes de mensajería instantánea…quizás no conocen Pidgin o el mismo Skype. Siendo justos, no todo funciona bien en el mundo de Linux; pero tampoco en el de Windows. Por otro lado, la única duda que me queda es si en verdad son tan estúpidos como para permitir que esto salga a la luz.
Quién lo diría: la empresa que algún día llamó “cáncer” a Linux, la misma que ha intentado alejar a todos de la GPL…ahora liberó unas 22,000 líneas de código bajo esa misma licencia. El código de Microsoft consiste en cuatro drivers que son parte de una tecnología llamada Drivers de Dispositivos para Linux para Virtualización (Linux Device Driver for Virtualization), los cuales una vez añadidos al kernel de Linux proverán los medios para que cualquier distribución de Linux pueda correr bajo Windows Server 2008 y su tecnología Hyper-V, y Microsoft se encargará del mantenimiento del código. Esto no es nuevo: los que están enterados del mundo de temas del mundo de Linux recordarán de la tan satanizada alianza entre Microsoft y Novell, y de que estaban trabajando en hacer que las máuqinas virtuales de Windows y Linux, Hyper-V y Xen respectivamente, trabajaran bien entre ellas. Este es el fruto de esa cooperación.
¿Es esto una señal de buena fe? ¿Microsoft está cambiando? para nada: lo está haciendo para aplastar a la competencia en tecnologías de virtualización, abaratando los costos de la propia. La gran MS no es nada tonta…como sea, la contribución de Microsoft es bien recibida; por ejemplo, se dice gracias a esto, los aproximadamente 40,000 drivers que tiene Windows 2008 estarán disponibles para Linux.
El día de hoy se dió un anuncio que provocó toda clase de reacciones; Google prepara un sistema operativo llamado Chrome OS. ¿Porqué un sistema operativo más y porqué justo ahora? bueno, Google piensa que todo lo que hacemos hoy en día los que navegamos por la red tiene que ver de una u otra forma con Internet, así que pensó que sería buena idea juntar su navegadorChrome, hacer un manejador de ventanas y ejecutarlo todo sobre un kernel de Linux; revuelven todo eso, lo hornean un rato y tenemos Chrome OS, un sistema operativo de bajo perfil que inicialmente tendrá como destino las netbooks, tan populares hoy en día. Como mencioné antes, Google cree que lo que haces en tu PC con tu carísimo sistema operativo Windows o Mac OS (o hasta gratuito como Linux) lo puedes hacer en la “nube”: puedes usar GMail en vez de OutLoook, el calendario de la PC por el Calendario de Google, en vez de Office Google Docs, y muchas otras aplicaciones. Corrijo lo antes dicho: en vez de “Google cree…” debió haber sido “Google quiere hacernos creer…”, y digo esto porque es una tontería pensar que las limitadas aplicaciones JavaScript pueden hacer lo mismo que una aplicación de escritorio. Cuando menos no por ahora.
No hay mucho que se sepa de Chrome OS por ahora; hay muchas interrogantes en el aire, como por ejemplo el soporte de hardware y drivers, el tema de si Google monetizará o no el sistema operativo, y muchas otras más. Si me preguntan, el concepto de Chrome OS no suena muy distinto de una distribución cualquiera de Linux; no veo como Google vaya a lograr hacer mella en el mercado, algo que a empresas como, por ejemplo, Apple y su (hay que decirlo) muy buen sistema operativo y excelentes aplicaciones no han podido hacer de manera significativa, y mucho menos con “aplicaciones” web severamente limitadas en comparación con sus contrapartes de escritorio.
. La versión es beta por ahora, y todavía no tiene todas las características de la versión oficial, como por ejemplo el poder compartir pantallas por aplicación, pero todo lo demás está aquí, como el mismo control remoto tanto de huésped como de control, transferencia de archivos, chat con texto y voz, y grabado de sesiones. Aún no lo pruebo (ando fuera de mi tierra natal), pero según he leido que esta beta está bastante estable y usable.
Loading ...
Últimos comentarios