Consultorio del Dr. Ogalinski

Todos esperábamos que la prueba de estándares ACID3 le diera una arrastrada a todos los navegadores, sobre todo por las características que dicha prueba evalúa: la capacidad de mostrar gráficos empotrados en código HTML, cumplimiento con CSS3, cumplimiento con DOM, fuentes descargables (CSS2), nuevos formatos gráficos y soporte de Unicode. Y no estábamos mal, porque el sitio Anomalous Anomaly se encargó de probarlos todos (los navegadores), y en la actualidad ningún navegador disponible puede satisfacer a esta prueba al 100%. Sin embargo, hay varias estadísticas interesantes que vale la pena resaltar. En primer lugar, no le fue bien a Internet Explorer 8 y a FireFox 3.0, ambos bajo la plataforma de Windows Vista a pesar de lo que se ha dicho de ellos anteriormente, aunque le fue un poco mejor a FireFox.

La mejor versión de FireFox fue la quinta beta aún sin liberar, que totalizó un 69% de las pruebas, pero bajo Mac OS. El navegador que está a la cabeza bajo Windows Vista es Opera 9.5 beta, y eso con un 60% de las pruebas. En general, a todos los navegadores les fue mal bajo Vista, pero en sus contrapartes bajo Mac OS les fue mejor. Seguramente te preguntas cual fue el mejor navegador, y ese fue Safari, en una versión especialmente afinada para las pruebas, con un muy impresionante 90% de las pruebas completadas.

Leer nota completa en Daily Tech.

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: acid, acid2, acid3, explorer, firefox, internet, navegadores, opera, pruebas, safari

Opera ha metido una demanda por monopolio contra Microsoft en la Comunidad Europea. La razón es la siguiente: Microsoft sigue ofreciendo en el mismo paquete Windows e Internet Explorer, y con eso hace difícil la competencia. Con esta demanda, Opera quiere que Microsoft separe ambas piezas de software, y que empiece a aceptar estándares de software. Reflexionemos un poco sobre esto: cierto, es molesto el no poder quitarle Internet Explorer a Windows, pero a estas alturas a quien le importa. ¿Y que Microsoft respete estándares? por años la comunidad lloró que respetara el estándar CSS del W3C y nunca lo hizo. De igual forma, a quien le importa a estas alturas.

Pero lo que no deja de captar mi atención es: ¿porqué ahora? ¿soy el único que piensa que es un poco tarde para reclamar esto por parte de Opera? supongo que cualquier publicidad es buena publicidad, ¿verdad? psst, psst, Opera ven un momento te digo un secreto: Microsoft se robó la idea de la interfaz gráfica, demándelos por eso también, de paso.

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: demanda, explorer, internet, microsoft, monopolio, navegador, opera

Opera liberó una versión alpha de su navegador de Internet, Opera 9.5, nombre código Kestrel. Esta versión, aunque no tiene muchas características nuevas, puede que sea la que haga que usuarios de otros navegadores prueben Opera. De acuerdo con el sitio Ars Technica, esta versión de Opera tiene mejoras sustanciales que hacen de Opera un mejor navegador.

Opera dice que esta última versión es más rápida que antes, y al parecer así es. De acuerdo con pruebas ejecutadas por Ars Technica, en pruebas de velocidad de JavaScript Opera 9.5 mejoró (218ms) su velocidad anterior (546ms); en comparación FireFox e Internet Explorer tienen velocidades en el rango de los 900 a 1500ms en la misma máquina de prueba. En promedio Opera fue más rápido que FireFox en un 50 por ciento, y 100 por ciento más que Internet Explorer en Vista.

Continuar leyendo »

escrito por Dr. Ogalinski \\ tags: bittorrent, exchange, explorer, firefox, internet, kestrel, navegador, opera, peer, rápido, seguro, vista