El Dr. Ogalinski no se hace responsable del uso que se le de a la información obtenida de este sitio, sea bueno o malo. Lo que sea que hagas con esta información y lo que suceda del uso de ella, es tu entera responsabilidad. U_U
Poco me duró el festejo de que mi ISP al fin aumentó mi velocidad de 2 MB a 6 MB: se me acabó justo cuando me atreví a actualizar mi cliente favorito de Twitter, cual otro sino TweetDeck a la versión 1.0, la primera que se libera desde que está bajo el control de Twitter, desde que fue comprado por este en mayo de 2011. El primer cambio significativo (y quizás el único bueno) es que ya no funciona sobre Adobe AIR, sino que usará HTML5. Pero aquí es donde la cosa se empieza a ir al caño con rapidez asombrosa; el problema que le veo a este TweetDeck es que le quitaron una tonelada de características. Repasemos rápidamente algunas características: ¿administración de varias redes sociales? severamente amputada: o es Twitter o es FaceBook. ¿Control fino del uso de la API de Twitter? eliminado. ¿Selección de trending topics por país? eliminado. ¿Opciones de configuración extensas? eliminadas. ¿Los accesos rápidos que salían al pasar el mouse sobre el avatar? increíblemente, eliminados. De verdad no entiendo quién fue el idiota que dio el visto bueno para todos estos cambios, que honestamente me parecen un gigantesco paso hacia atrás.
Me molesta particularmente el que hayan quitado los accesos rápidos que aparecían encima de cada avatar al pasar el mouse sobre ellos; ahora para mandar, digamos un mensaje directo, hay que hacer clic sobre la imagen del avatar, abrir un desplegable, hacer clic en “Send a direct message“, cerrar la primera ventana porque por alguna extraña razón bloquea la nueva ventana para enviar el mensaje directo, escribir tu mensaje y enviarlo. Le pregunto a Twitter, ¿es en serio? hay uno o varios imbéciles en tus filas que no conoce sobre interfaces, o bien que no tiene la más mínima idea de lo que es hacer un proceso simple. No había necesidad que buscaran una manera nueva de enviar un maldito mensaje directo, un reply o un retweet, la que había funcionaba y lo hacía muy bien. Como dicen en gringolandia, “no lo arregles si no está roto.”
En cantidad de información por tweet igual hay problemas; en el TweetDeck anterior se mostraba la fecha del tweet, la cual ahora para verla tienes que hacer clic en el tweet y luego tweet en la fecha para poder replicar la funcionalidad anterior. De nuevo, más pasos para hacer lo mismo que antes. Oh, y tienes que dar clic en un enlace para regresar a la vista normal de la columna. Fantástico.
El día de hoy Twitter anunció mejoras sustanciales en sus servicios; el primero de ellos fue que ahora su búsqueda tendrá mejores resultados, pues no sólo te ofrecerá los tweets más relevantes sino que también te mostrará fotos y videos relacionados en la página de resultados, de modo que no tengas que salirte del sitio para verlos. Twitter hará una sociedad con FireFox de modo que la AwesomeBar te permita introducir directamente un @usuario o bien un hashtag, y llevarte hasta la página de resultados; también habrá una extensión para esto en el futuro. Otras mejoras importantes en la búsqueda es que se eliminarán los duplicados, y que estos resultados mejorados los llevarán a sus servicios móviles.
El otro anuncio que seguramente no le gustará a sitios como TwitPic y Yfrog, es que ahora Twitter tendrá su propio servicio para subir imágenes y que será utilizado desde el sitio web de Twitter, para lo que hizo una alianza con Photobucket, que será quien le proveerá del servicio en realidad. PhotoBucket saldrá ganón de todo esto, pues todas las imágenes que se suban por este medio tendrán el branding de PhotoBucket.
Pero bueno, de todo esto y pensando en las recientes compras y alianzas de Twitter, el mensaje que están mandando es claro: no quieren ningún servicio de terceros, al menos no los más importantes; algunos de los sitios que ofrecen el servicio de carga de imágenes ni siquiera fueron avisados con tiempo de que Twitter estaba trabajando en su propio servicio, lo cual nos habla de que no hay muy buenas intenciones en la compañía de la ballena, digo, del pajarito.
Twitter, esa herramienta que algunos califican de estúpida y útil sólo para enterarse que desayunaron o de que tienen ganas los simplones, y otros la consideran lo mejor desde el pan rebanado, ha llegado a su primer lustro de vida; el equipo de Twitter informó de algunas cifras interesantes del uso de Twitter para medir su crecimiento desde su inicio:
3 años, 2 meses, 1 día: tiempo que tomó llegar al tweet no. 1 billón.
1 semana: tiempo que le toma actualmente a los usuarios enviar un billón de tweets.
50 millones: promedio de tweets que enviaban los usuarios por día, hace un año.
140 millones: promedio de tweets que enviaban los usuarios por día, hace un mes.
177 millones: tweets enviados el 11 de marzo de 2011.
456: tweets por segundo que se enviaron cuando falleció Michael Jackson.
6,939: récord de tweets por segundo actual, logrado 4 segundos después de la medianoche en Año Nuevo en Japón.
572,000: número de cuentas creadas el 12 de marzo de 2011.
460,000: número promedio de cuentas creadas por día el mes pasado (febrero 2011).
400: número actual de empleados, cifra cuya progresión ha sido 8, 19, 130, 350 y 400.
Me llama la atención que “el número” que debieron haber publicado no figura en la lista, y ese es ni más ni menos que la cantidad de usuarios que tienen, la cual se estima en unos 200 millones.
¿Qué más podemos decir? en lo personal pienso que Twitter es una herramienta bastante útil, como lo han demostrado los recientes (y trágicos) eventos en Egipto, Libia y Japón, así como muchos otros; creo que el servicio ha mejorado muchísimo, los días donde salía la ballenita a cada rato parece que han quedado bastante atrás. Pero con el crecimiento llegan los problemas: uno de ellos es la aparente negativa de Twitter a que los desarrolladores puedan hacer más clientes para Twitter, algo que aún no explican claramente; otro tema que aún no resuelven es el de como generar dinero, algo que hasta la fecha no están haciendo como debieran. En fin, ojalá que Twitter siga como hasta ahora, mejorando el servicio y cumpliendo muchos años más, porque la verdad a pesar de que sí es útil, también es bastante divertido. Les dejo este enlace a una entrevista a Biz Stone, el cofundador de Twitter, está bastante interesante.
El día de hoy se dió un suceso lamentable en televisión: el payaso Brozo, crítico político, vamos, algunos hasta lo llaman “líder de opinión“, o como lo quieras llamar, amenazó abiertamente a un usuario de Twitter, el cual al parecer suplantó a Marissa Rivera, una de sus colaboradoras. No se sabe quién es el supuesto suplantador, excepto que los tweets no eran muy amigables que digamos. Durante espacio de algunos minutos, Brozo se dió a la tarea de despotricar y amenazar al twitero con las siguientes palabras:
Hay una persona. No sabemos si es hombre, mujer o quimera que se anda haciendo pasar en las redes sociales como si fuera la señora Marissa Rivera. El tono que agarró esta persona ya pasó de lo gracioso a lo peligroso. No vamos a dar detalles, ni de qué se trata, ni de cuál es el sitio de esta persona que se hace pasar por Marissa. (…) Yo le digo a esta persona: ‘Ya estamos sobre ti’. Ya todos los instrumentos que hay en la empresa y en la justicia mexicana, ya estamos muy cerca de ti. Hazte a un lado, bríncate, llégale como quieras. (…) Ya estás en peligro. Ya estamos muy cerca y te vamos a caer, si te metes con uno de nosotros te metes con todos. Ya te chingaste y te lo estoy diciendo por la buena, hay peores.
Que bien que es por la buena, ¿cómo estará la mala? al poco tiempo no faltaron los comentarios sobre las similitudes entre la amenaza de Brozo y las amenazas que se hacen en el norte del país por sicarios. Sólo le faltó decir “Para que aprendas a respetar“, por cierto…y la gran mayoría de twiteros se le fueron encima. Vamos, incluso se volvió trending topic a nivel global. En lo personal me apena que este sea otro caso de como muchos en la TV, sean comunicólogos, artistas, etc., siguen teniendo problemas con algo que no entienden, me refiero a Internet y como funciona. En el caso de Brozo, como todos sabemos, es un caso más de un troll haciendo de las suyas, y Brozo le siguió el juego. A fin de cuentas, el troll ya tiene lo que quiere: reconocimiento. Por su parte, Brozo se ganó una cantidad impresionante de rechazo (con o sin fundamentos) y detractores. Ah, y como en México todo se convierte en guasa, en una bonita manta al estilo de los narcos:
No defiendo al suplantador, pero creo que recaía en Brozo tener prudencia (aunque sea un payaso arrabalero) en este caso: pudieron haber contactado con personal de Twitter, pudieron denunciar, pudieron buscar otros caminos, no ponerse a ver quién es el “más malo“. Demasiado pasa en este país como para ver desplantes de intimidación en la tele por personas que deberían usar el micrófono para otras cosas de más utilidad.
Desde sus inicios lo más criticado de Twitter siempre ha sido su interfaz web, es decir, el sitio oficial; simple y sencillamente no daba el ancho para manejar de la mejor forma las funciones de Twitter. Eso está a punto de cambiar, pues se han anunciado varios cambios para Twitter.com que seguramente harán que muchos disfruten más de Twitter vía web. Estos son algunos de los cambios:
Nuevo diseño: ahora la interfaz de Twitter.com tiene dos partes, a la izquierda los tweets y a la derecha un panel de detalles; la línea de tiempo es más clara y ahora cuenta con un panel de detalles que añade más impacto a los tweets individuales pero a la vez manteniendo todo simple. También hay scroll infinito, lo que significa que no tendrás que sumir más un botón para ver más tweets.
Soporte de medios: ahora es más sencillo empotrar fotos y videos directamente en Twitter, debido a que muchas alianzas con otras compañías y/o sitios en la red. Este nuevo soporte incluye el poder compartir un enlace de Flickr y poder ver una galería de miniaturas en el panel de detalles, al mismo tiempo.
Contenido relacionado: cuando le des clic a un tweet, el panel de detalles muestra información adicional relacionada con el autor o el tema, y dependiendo del tweet podrás ver contestaciones (replies), otros tweets de ese usuario, o un mapa georeferenciado de donde se envió un tweet, y mucho más.
Mini perfiles: haciendo clic en un usuario podrás ver un mini perfil sin salirte de la página.
Nuevo avatar por default: esta es una característica algo curiosa; ahora el avatar por default es un huevo, lo cual tiene sentido dada la imagen basada en un ave de Twitter. Este es el nuevo avatar:
¿Cuántas veces has escuchado algo como, “ese Twitter sólo sirve para enterarse que desayunaron tus amigos” o algo similar? bueno, es porque eso es lo que muchos twitean seguido, y a decir verdad, es bastante molesto. Desgraciadamente, no es la única forma de molestar a tus seguidores, hay otras bastante molestas, como por ejemplo:
Tweets en mayúsculas: a estas alturas deberías saber una de las reglas más viejas de la netiqueta, que dice que las mayúsculas equivalen a gritar. No lo hagas, por favor.
Twittear spam una y otra vez: en serio, a nadie le interesan tus tweets de algún shampoo milagroso, o de una dieta maravillosa que hará que quedes como Paris Hilton en una semana. Sólo lograrás unfollows masivos.
Twittear sobre cosas mundanas: aquí caben todos esos “Me comí un sandwich“, “tengo sueño“, “quiero un ipod“, etc. No sabes como tienes con pendiente a todos. Cámbiate de ropa interior, duerme, come, cepíllate los dientes, haz lo que quieras pero mantenlo para ti mismo. Suena feo, pero la realidad es que a nadie le interesa.
No contestarle a los que te envían un tweet: la naturaleza de Twitter es la conversación misma, así que contestar con silencio no es lo más recomendable. En serio, esto no es una lista de distribución para que andes de lurker, eso sólo te ayudará a 1) tener cero seguidores y/o 2) perder los que puedas haber ganado.
Twittear lo mismo desde varias cuentas: es bastante molesto leer lo mismo, y más cuando se enteran que viene de la misma persona. ¡Es casi casi spam si lo piensas! mantén separados tus tweets, no tiene caso repetir tanto las cosas. Y si lo combinas con los anteriores, pues mucho peor.
A pesar de su simplicidad, Twitter puede ser una excelente plataforma de comunicación si se usa bien, pero igual puede ser una pesadilla si haces lo que aquí se escribió.
No me deja de sorprender lo tontos que pueden ser algunos que todavía ven a Internet como una analogía de cuando te vas a Cancún de springbreak: muchos piensan “aquí nadie me conoce, puedo hacer/decir lo que sea,” sólo para descubrir que no es así, generalmente de fea manera. En Twitter ocurre algo similar: los usuarios creen que pueden decir lo que sea sin que haya consecuencias. El primer caso es el desafortunado tweet de la actriz mexicana Ludwika Paleta, en el cual escribió:
¿Qué pasa cuando llueve muy fuerte en Monterrey? Se hace una sopa de codito…jajá
Desafortunadamente Ludwika no estaba enterada de que Monterrey está muy golpeado por el paso del huracán Alex, y obviamente sus comentarios no cayeron nada bien, por lo que recibió múltiples y floridos insultos, a lo que ella respondió extrañada por no saber el porqué la gente reaccionaba así; cuando se enteró tuvo que pedir disculpas, y al parecer todo quedó arreglado y no hubo más consecuencia que evidenciar que aparte de ser bonita, su otro atributo es tener poco tacto y estar completamente desconectada de lo que acontece.
Otro caso más complicado es el Octavia Nasr, la editora en jefe de asuntos del Medio Oriente para la CNN, que publicó en su Twitter el siguiente mensaje:
Me entristece escuchar el fallecimiento de Sayyed Mohammad Hussein Fadlallah…uno de los gigantes de Hezbollah que respeto mucho…
La reacción en Twitter no se hizo esperar, pues al parecer tal lider (Sayyed Mohammad) si bien hizo cosas buenas, también tenía su buena dosis de cosas malas, por lo cual muchos se fueron sobre la señora Nasr; ofreció disculpas en un artículo, explicando el porqué de su tweet, pero el daño ya estaba hecho: como consecuencia, Octavia Nasr se vió obligada a renunciar debido al escándalo.
A estas alturas ya sabes para donde va la cosa. Moraleja: piensa dos veces lo que escribes en Twitter, o para el caso en las redes sociales. El caso de Twitter es aún peor, pues con tan pocos caracteres los mensajes de esta red social no proveen el contexto adecuado para explicar de mejor manera lo que escribes: tu trabajo, alguna relación sentimental u otra situación delicada podría verse seriamente afectada por tan sólo 140 caracteres.
Loading ...
Comentarios recientes