|
oct
28
|

La Fundación Linux ha publicado los resultados de un estudio que llevó a cabo tal organización para calcular el valor financiero aproximado de la plataforma Linux. De acuerdo con los resultados del estudio, la Fundación Linux concluyó que costarÃa USD $1.4 billones desarrollar el kernel de Linux desde cero, y USD $10.8 billones desarrollar toda la plataforma completa restante. ¿Cómo llegaron a esta cifra? usaron una metodologÃa similar a la usada por David Wheeler cuando en el 2002 este diseñó una herramienta para extrapolar el valor del software a partir del número de lÃneas de código, el salario promedio de los desarrolladores, y varios factores más. Cuando Wheeler usó su herramienta en el código fuente del paquete Fedora hace seis años, calculó el valor de la plataforma en USD $1.2 billones, pero ahora la base de código ha crecido enormemente, y la Fundación Linux, usando el mismo método, calculó que ahora el código fuente de Fedora cuesta USD $10.8 billones.
A pesar de que la metodologÃa no es la mejor, pues tiene varias limitaciones – una de ellas es la de contar lÃneas de código, por mucho una de las prácticas de menor nivel cuando se estima el tamaño del código fuente -, si nos da una buena idea. Afortunadamente la Fundación Linux documentó todas estas limitantes para darle mayor claridad; también es de notar que Linux es particularmente difÃcil de medir, con todas las distribuciones y paquetes que se incluyen en estas.
Pero no es la única información que contiene el informe: por ejemplo, también se encuentran los datos estadÃsticos que dicen que reescribir 204 millones de lÃneas de código que contiene Fedora 9 requerirÃan 60,000 personas por año de tiempo de desarrollo; también se revela que los componentes con la mayor cantidad de lÃneas de código son el Kernel con 5,961,705, seguido por otros como el compilador GNU, la suite OpenOffice.org, el IDE Eclipse, y el navegador FireFox.
Si lo pensamos un momento, de este documento se desprenden muchas reflexiones: primero que nada, que Linux es un esfuerzo comunitario tremendo, más del que pensamos, y que es algo que vale la pena conservar, y más aún, ayudar a su desarrollo, si es posible; también el tener en cuenta cuanto vale lo que usamos, y cuanto nos ha costado obtenerlo y usarlo (te lo digo: $0.00)…recuérdalo cuando algo falle y te pongas pesado al dejar tu primer mensaje en un foro de ayuda de Linux porque algún desarrollador no te conteste; y por último, y la más importante: creo que es bastante obvio, pero a pesar de todo este esfuerzo Linux aún no está listo para los escritorios de los usuarios comunes y corrientes, y que quizás falte un tiempo considerable para que lo esté. Pero sin duda alguna, Linux está en el camino correcto.
Fuente: Ars Technica, Linu
lanet
Términos de búsqueda entrantes:
- plataforma linux
- cuanto cuesta el kernel linux
- cuanto vale el kernel linux?
- cuanto vale el nucleo de linux
- kernel linux 1 4 billion
- linux kernel usd $1 4
- valor kernel linux
- valor kernel windows
¿Te gustó este artículo? ¡compártelo con Twitter, Google +1 o FaceBook!
Artículos relacionados:
- AnatomÃa de un kernel de Linux
- Linux y la eficiencia de consumo energÃa
- Flickr: 2 billones de fotos y contando
- 20 años de Linux; ¿habrán otros 20?
- FoxConn se disculpa y libera parche para sus mobos
- World of Goo llega a Linux
- Una pequeña vista previa a Windows 7
- Yahoo rechazará la oferta de Microsoft
3 respuestas to “El valor del kernel de Linux: USD $1.4 billones”
Dejar una respuesta (sé educado y tu post será publicado, pórtate como un idiota y se irá al spam):






octubre 28th, 2008 at 2:26 pm
abril 11th, 2011 at 6:55 pm
Disculpa, pero hay un error
INMENSO
en tu traducción.
Tú hablas de billones como si se tratasen de millones de millones de nuestro idioma. Realmente, en el lugar original dice “1.4 billion”, y para el habla inglesa “billion” es -apenas- mil millones.
Es decir que cuando hablamos del valor del Kernel Linux estarÃamos calculando un precio de 1400 millones de dólares.
Lo mismo con todas las cifras que publicaste en la nota.
Gracias.
abril 11th, 2011 at 11:22 pm
Es correcto, cometà ese error en aquel entonces. Como no es de uso constante, olvido que billón significa una cosa en México y otra en Estados Unidos. Gracias por la corrección, pero no habÃa porqué ser tan dramático.