Pensamientos sobre los pensamientos de Steve Jobs sobre Flash

Send to Kindle

Hace unos días el CEO de Apple, Steve Jobs, publicó una carta explicando porqué Apple no ofrece soporte de Flash en algunos de sus productos, un tema que ha encendido a la red desde hace ya un tiempo. Antes que arranque, quiero expresar que me importa poco si Flash muere o vive; he pasado suficientes años entre computadoras (casi 20) como para saber que las tecnologías van y vienen, y que no es sano aferrarse a ellas. Habiendo aclarado eso, quiero escribir sobre las mentiras e inexactitudes de la carta de Jobs, que francamente me parecen preocupantes, y en algunos casos, hasta ridículas.

Sobre la apertura

La carta abre hablando sobre la relación que ha existido entre las empresas, que ciertamente han estado bastante relacionadas desde el inicio; posteriormente abre con el primer argumento con el que no estoy de acuerdo: “Los productos de Flash de Adobe son 100% propietarios. Sólo están disponibles desde Adobe, y Adobe tiene la única autoridad sobre su futuro mejoramiento, precios, etc.”

Oh Jebús, por donde empiezo…eso viene del CEO de la empresa más CERRADA Y PROPIETARIA del mundo: cierran su software, cierran su plataforma, cierran sus desarrolladores…corríjanme si estoy en un error, pero los únicos productos “abiertos” de Apple serían WebKit (usado por muchos navegadores hoy en día) y CUPS, y en caso de que no lo sepas, ambos fueron adquiridos de otras empresas y/o desarrollos. Ni siquiera Microsoft es tan cerrada, ¡y eso ya es decir mucho! francamente es un argumento extremadamente poco inteligente, uno que no hace falta mucho para tirar: sólo hay que ver que sucedió con el reciente caso del prototipo del iPhone 4G, donde le brotó lo GESTAPO a la empresa de la manzana. Si eso no es ser cerrado en toda la expresión de la palabra, no sé que lo es.

La web completa

En este apartado Jobs se refiere al hecho de que Adobe dice que dispositivos móviles de Apple “no pueden accesar a la web entera“, refiriéndose particularmente a video en línea, y aprovecha para decir que la gran mayoría del video en línea está en formato H.264, el cual apoya Apple. En días pasados Microsoft también levantó la mano y dijo apoyar a este formato. Lo que no se lee en ningún lado es que ambos forman parte de MPEG LA, el cual es el organismo encargado del licenciamiento de H.264, y lo que menos se lee por ningún lado es que el uso de H.264 muy probablemente requerirá de pago de regalías a partir del 2011: puedes obtener todos los detalles en este enlace, pero te advierto, es extremadamente laberintoso. Lo peor de todo es que Jobs (uso “Jobs” y “Apple” indistintamente) ha dado muestras de querer ir legalmente tras de Theora, un codec libre que es básicamente la competencia de H.264. ¿Donde está todo esto en la carta de Jobs? que no te engañen: la motivación detrás de Apple es la misma que las demás compañías (Adobe y Microsoft incluidas, claro): el dinero.

Todo esto nos lleva a HTML5, la evolución de HTML y que ahora está por todos lados; muchos (incluido Jobs) dicen que todos están brincando hacia HTML5 como si no hubiera mañana, incluso Microsoft y Google han dicho que HTML5 es el futuro, y no están para nada equivocados: el HTML5 que está ahora disponible en algunos sitios son básicamente trozos de lo que será HTML5 algún día. ¿Cuándo será ese día? bueno, se espera que HTML5 llegue a Recomendación a Candidato del W3C para el 2012, y sea una Recomendación del W3C en el año 2022. Es decir, pronto. Ok, eso fue sarcasmo: el punto es que no creas todo lo que dicen los gigantes de la industria; todavía estamos lejos de subirnos en el barco de HTML5 por completo, zarpar y pasarla bien mar adentro.

Desarrollo a la Apple

De acuerdo con la carta de Jobs, la razón más importante por la cual “no PERMITEN” (en vez de no “contamos con soporte” o algo similar, no tan CERRADO) Flash en sus iPhone, iPod e iPad es porque básicamente quieren ofrecerle la mejor plataforma a sus desarrolladores sin una plataforma de terceros, la cual en la experiencia de Apple sólo hace que la experiencia de usuario sufra. Lo que le reprochan a Adobe es que ha sido lento en adoptar las mejoras a la plataforma de desarollo de Apple (llamada Cocoa, que sucede a la anterior llamada Carbon): y no está errado, pues Adobe empezó a usar Cocoa sólo en su última versión de Creative Suite, la CS5. El problema aquí es que Apple no practica lo que predica: basta con mencionar el caso de Finder, que se pasó a Cocoa a fines del año pasado; y hablamos de Finder, una de las aplicaciones más importantes en una Mac. ¿Otro ejemplo? iTunes (tan lento, consumidor de recursos y con fallos como Flash). ¿Otro? Final Cut Pro. Si no basta, este artículo en The Register tiene datos bastante concretos que te convencerán de la hipocresía de Apple. Todos productos importantes para Apple. Como dice el artículo de OS News, casi se puede cortar la hipocresía con un cuchillo.

Todo esto hará que tarde o temprano Apple reciba el mismo trato por monopolio que recibió Microsoft; el día de hoy transpiró que la empresa de la manzana podría ser sujeta a una investigación por monopolio por sus acciones contra Flash, y contra no permitir el desarrollo con herramientas de terceros.

Apple es el nuevo Microsoft

Incluso el cómico Jon Stewart se tomó la molestia de meterse a la refriega generada por la carta de Jobs, excepto que lo hizo para quejarse de como se ha venido comportando Apple en años recientes: incluso los denomina como “Appholes“, un juego de palabras en inglés que combina “Apple” y “Assholes“, mismo que creo se convertirá en un sinónimo de ahora en adelante. Se me quedó grabada una frase del video de Stewart, donde dice:

“No se suponía que sería de esta forma. Se suponía que Microsoft sería el malvado. Pero ahora ustedes están tirando puertas en Palo Alto mientras el comandante Gates está liberando al mundo de los mosquitos. ¿Que %!”#$% está pasando?”

Este es el video completo:

De nuevo, no se trata de defender a Flash: tiene muchas cosas malas, cierto; pero la carta de Jobs está llena en su mayoría de las mismas mentiras de siempre para tratar de justificar lo malo que es Flash (y Adobe), mentiras que desgraciadamente serán creídas por muchos. La realidad de las cosas es que todo este asunto del soporte de Flash en ciertos gadgets de Apple se trata de tener el control, y nada más, por más cartas que escriba Steve Jobs tratando de justificarse.

Send to Kindle